Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ giữ nguyên phán quyết thắng kiện bản quyền của Thomson Reuters trong vụ án đào tạo trí tuệ nhân tạo.

Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ hôm thứ Ba đã giữ nguyên phán quyết mang tính bước ngoặt về bản quyền, ủng hộ công ty dịch vụ thông tin Thomson Reuters, khẳng định rằng công ty đối thủ, Ross Intelligence, đã sử dụng trái phép tài liệu có bản quyền để huấn luyện công cụ tìm kiếm pháp lý dựa trên trí tuệ nhân tạo của mình. Quyết định từ Tòa án phúc thẩm khu vực 3 Hoa Kỳ có trụ sở tại Philadelphia đánh dấu lần đầu tiên một tòa án phúc thẩm liên bang phán quyết về tranh chấp bản quyền liên quan đến việc huấn luyện AI, một vấn đề then chốt đối với lĩnh vực công nghệ đang phát triển nhanh chóng.

Trọng tâm của tranh chấp

Vụ việc bắt nguồn từ một vụ kiện năm 2020 trong đó Thomson Reuters cáo buộc Ross Intelligence sao chép hàng ngàn "tóm tắt" độc quyền của mình—những bản tóm tắt ngắn gọn các điểm pháp lý từ các phán quyết của tòa án—từ nền tảng Westlaw của họ. Thomson Reuters cáo buộc rằng Ross đã sử dụng nội dung này để huấn luyện công cụ nghiên cứu pháp lý AI cạnh tranh của riêng mình. Ross Intelligence, công ty đã ngừng hoạt động vào năm 2021 với lý do chi phí kiện tụng, lập luận rằng hành động của họ cấu thành sử dụng hợp lý.

Năm ngoái, một thẩm phán liên bang ở Delaware đã bác bỏ lập luận sử dụng hợp lý của Ross, một quyết định mà tòa phúc thẩm hiện đã khẳng định. Thẩm phán tòa án cấp dưới cho rằng việc sử dụng của Ross không mang tính chuyển đổi vì nó "chỉ lấy phần tóm tắt để dễ dàng phát triển một công cụ nghiên cứu pháp lý cạnh tranh". Theo các báo cáo, lý do đằng sau quyết định mới của Tòa án phúc thẩm khu vực 3 hiện đang được giữ kín.

Ý nghĩa đối với AI và Luật Bản quyền

Ad

Phán quyết này được đưa ra trong bối cảnh làn sóng các vụ kiện có tính chất quan trọng do các tác giả, nghệ sĩ và các tổ chức tin tức đệ đơn chống lại các công ty công nghệ về việc sử dụng tác phẩm của họ để đào tạo hệ thống AI. Mặc dù vụ kiện Thomson Reuters không liên quan đến AI tạo sinh—loại AI tạo ra nội dung mới—nhưng nó trực tiếp đề cập đến lập luận pháp lý quan trọng về sử dụng hợp lý, nền tảng của nhiều mô hình kinh doanh AI.

Những điểm chính rút ra từ phán quyết bao gồm:

• Tăng cường vị thế của chủ sở hữu bản quyền: Phán quyết củng cố lập luận rằng việc sử dụng dữ liệu có bản quyền để đào tạo một sản phẩm cạnh tranh trực tiếp có thể không được coi là sử dụng hợp lý mang tính chuyển đổi.
• Một tiền lệ pháp lý quan trọng: Là phán quyết đầu tiên của tòa phúc thẩm Hoa Kỳ về huấn luyện AI, nó sẽ được xem xét kỹ lưỡng và có khả năng được trích dẫn trong các tranh chấp bản quyền đang diễn ra khác, ngay cả những tranh chấp liên quan đến AI tạo sinh.
• Tăng cường giám sát dữ liệu huấn luyện: Phán quyết có thể khiến các nhà phát triển AI thận trọng hơn về nguồn dữ liệu huấn luyện của họ và có thể thúc đẩy thị trường dữ liệu được cấp phép.