Story
米控訴裁判所、AIトレーニング訴訟におけるトムソン・ロイターの著作権勝訴判決を支持
Summary
連邦控訴裁判所は、トムソン・ロイターがロス・インテリジェンスに対して起こした著作権訴訟で、同社が大きな勝利を収めた判決を支持した。この判決は、AIモデルが著作権で保護されたデータを合法的に学習に利用できる方法について、重要な先例となる可能性がある。
米連邦控訴裁判所は火曜日、情報サービス企業トムソン・ロイターに有利な画期的な著作権判決を支持し、競合企業ロス・インテリジェンスが、自社の人工知能（AI）搭載法律検索エンジンの学習に著作権で保護された素材を違法に使用したと認定した。フィラデルフィアに拠点を置く第3巡回区連邦控訴裁判所によるこの判決は、急速に成長するテクノロジー業界にとって重要な問題であるAI学習に関する著作権紛争について、連邦控訴裁判所が初めて判決を下した事例となる。
紛争の核心
この訴訟は、トムソン・ロイターがロス・インテリジェンスに対し、自社のWestlawプラットフォームから、裁判所の判決文の要点をまとめた独自の「ヘッドノート」数千件をコピーしたとして、2020年の訴訟に端を発する。トムソン・ロイターは、ロス・インテリジェンスがこのコンテンツを自社の競合するAI法律調査ツールの学習に使用したと主張した。訴訟費用を理由に2021年に事業を停止したロス・インテリジェンスは、自社の行為はフェアユースに該当すると主張した。
デラウェア州連邦地裁は昨年、ロス氏のフェアユースの抗弁を却下し、控訴裁判所もこの判決を支持しました。下級裁判所の判事は、ロス氏の利用は「競合する法律調査ツールの開発を容易にするために判例要旨を利用した」ため、変容的利用には当たらないと判断しました。報道によると、第3巡回区控訴裁判所の新たな判決理由は現在非公開となっています。
AIと著作権法への影響
Ad今回の判決は、著作者、芸術家、報道機関が、AIシステムの学習に自身の作品が利用されたとして、テクノロジー企業を相手取って起こした高額訴訟が相次ぐ中で下されました。トムソン・ロイター社の訴訟は、新たなコンテンツを生成する生成型AIには該当しませんが、多くのAIビジネスモデルの基盤となるフェアユースという重要な法的抗弁に直接的に関わっています。
判決の主なポイントは以下のとおりです。
- 著作権者の立場強化: 著作権で保護されたデータを競合製品の学習に利用することは、変容的フェアユースには該当しない可能性があるという主張が、今回の判決によって強化されました。
- 重要な法的判例: 米国控訴裁判所によるAIトレーニングに関する初の判決として、この判決は綿密に精査され、生成AIを含む他の進行中の著作権紛争においても引用される可能性が高い。
- トレーニングデータに対する監視強化: この判決は、AI開発者に対し、トレーニングデータの出所についてより慎重な姿勢を取るよう促し、ライセンスデータ市場の活性化を加速させる可能性がある。