Story
摩根大通:中东冲突拖累 石油市场“终局”难料

Summary
摩根大通在一份报告中指出,由于中东冲突持续且缺乏明确的退出策略,该行首次放弃了对石油市场的基准情景预测。该行认为,市场通过需求破坏而非库存消耗来吸收供应冲击,但长期风险依然存在。
Text size
Background
摩根大通周四表示,自中东冲突爆发以来,该行首次对石油市场没有一个明确的基准观点。分析师在一份报告中指出,“我们根本不知道如何为最终结局建模”,凸显出地缘政治给能源市场带来的极端不确定性。
放弃基准预测
摩根大通指出,在冲突开始时,该行曾假设美国政府不会跨越某些经济门槛。然而,在冲突持续六个月后,许多这样的界限已被突破,却没有任何明确的退出策略。
当前市场环境严峻,油价已攀升至每桶100美元以上,美国汽油价格达到每加仑4.37美元。更值得警惕的是,美国柴油价格在进入冬季需求高峰期之际,已创下每加仑6.31美元的历史新高,而库存却处于历史低位。
需求破坏成为意外“稳定器”
尽管面临巨大的供应中断,但油价的上涨幅度并未如预期般剧烈。摩根大通分析,这是因为市场更多地依赖“需求破坏”,而非消耗库存来达成平衡。
Ad- 自冲突开始以来,全球原油和成品油库存减少了约5.55亿桶,仅为该行此前预测降幅的三分之一。
- 与此同时,全球石油需求较去年同期水平下降了约440万桶/日,这在很大程度上抵消了供应损失。
- 摩根大通估计,布伦特原油9月份的公允价值约为每桶90美元,而当前价格接近106美元,表明市场已计入了供应进一步中断的风险。
短期缓冲与长期风险
摩根大通认为,市场仍有“弹药”来控制价格——至少目前如此。尤其是在中国、欧洲、日本和韩国,仍有大量可用库存,可为持续的供应中断提供缓冲,从而限制了近期油价大幅上涨的必要性。
然而,该行警告称,如果中东的供应中断持续下去,随着库存进一步下降,市场将越来越依赖需求破坏来维持平衡,油价可能会在今年晚些时候走高。这种前景与其他主要机构的观点分歧相呼应,例如国际能源署(IEA)预计今年全球油气供需将进一步下降,而欧佩克(OPEC)则仍预计需求将实现增长。