Story
美國上訴法院裁決德州兒童網路安全法部分條文無效
Summary
美國聯邦上訴法院阻止德州一項兒童網路安全法的關鍵條款，裁定其要求社群媒體監控內容的規定，與聯邦法律《通訊端正法》第230條產生衝突。此判決對 Meta、Google 等科技巨頭而言為一項重要勝利。
美國聯邦上訴法院週五以分歧裁決，阻止了德州一項旨在保護兒童免受網路內容傷害的法律中的一項關鍵條款。法院認定，該法要求社群媒體平台監控和過濾用戶內容的規定，與聯邦法律相衝突。
裁決核心
位於紐奧良的美國第五巡迴上訴法院以 2比1 的投票結果裁定，德州《透過家長賦權保障兒童網路安全法》（SCOPE Act）中關於內容監控與過濾的要求，被聯邦《通訊端正法》第230條所先佔而無效。該法案又被稱為德州眾議院第18號法案（Texas House Bill 18），自2024年9月起生效。
被阻止的條款要求社群媒體平台必須監控並過濾「提倡、美化或助長」自殘、自殺、飲食失調、藥物濫用、霸凌及性虐待等多種類型行為的內容。法院認為，第230條款廣泛地保護了網路平台，使其免於為第三方用戶發布的資訊承擔法律責任。
市場影響與產業回應
此項裁決對科技產業而言是一次重大勝利，特別是對於代表 Amazon、Google 及 Meta Platforms 等公司的產業組織「電腦與通訊產業協會」（CCIA）和 NetChoice。這些公司長期以來依賴第230條款作為營運的法律基石，以避免因用戶內容而面臨大量訴訟。
Ad- CCIA 執行長 Matthew Schruers 表示，該判決「確認了聯邦法律禁止德州強迫網站和服務扮演州政府審查員的角色」。
- NetChoice 訴訟中心主任 Paul Taske 則稱，此判決「對於每個相信政府無權決定他們在網路上可以閱讀、觀看和發表什麼內容的德州人來說，都是一場勝利」。
法律背景與後續展望
長期以來，各州政府與社群媒體公司對於第230條款的適用範圍爭議不斷。該條款是否能讓科技產業免於承擔管理用戶內容的責任，一直是法律辯論的焦點。此次判決再次凸顯了聯邦法律在規範網路內容上的主導地位。
值得注意的是，上訴法院維持了德州該法案中的年齡驗證要求，並未一併阻止。此外，法律戰場依然複雜，例如在今年三月，另一家聯邦上訴法院推翻了下級法院的一項禁令，允許加州執行其旨在保護兒童免受有害社群媒體內容影響的類似法律。德州總檢察長辦公室目前尚未對此判決立即發表評論。