Mahkamah Rayuan AS Sekat Sebahagian Undang-undang Keselamatan Dalam Talian Kanak-kanak Texas

Sebuah mahkamah rayuan persekutuan Amerika Syarikat (AS) telah menyekat penguatkuasaan peruntukan utama dalam undang-undang negeri Texas yang direka untuk melindungi kanak-kanak daripada kandungan berbahaya di media sosial. Keputusan ini dilihat sebagai satu kemenangan besar bagi syarikat-syarikat teknologi gergasi.

Keputusan Mahkamah

Dalam keputusan 2-1, Mahkamah Rayuan Litar Ke-5 AS di New Orleans memutuskan bahawa undang-undang persekutuan sedia ada mengatasi keperluan pemantauan dan penapisan kandungan dalam Akta Texas yang dikenali sebagai *Securing Children Online through Parental Empowerment Act* (SCOPE Act).

Peruntukan yang disekat itu menghendaki pengendali platform media sosial untuk memantau dan menapis kandungan yang "mempromosikan, mengagungkan, atau memudahkan" pelbagai kelakuan berbahaya. Ini termasuk mencederakan diri, bunuh diri, gangguan pemakanan, penyalahgunaan bahan, penghendapan, buli dan penderaan seksual.

Mahkamah memutuskan bahawa keperluan ini bercanggah dengan Seksyen 230 Akta Kesopanan Komunikasi persekutuan. Undang-undang penting ini secara amnya melindungi platform dalam talian daripada liabiliti sivil untuk maklumat yang disiarkan oleh pengguna pihak ketiga.

Latar Belakang dan Konteks

Ad

Undang-undang Texas, yang juga dikenali sebagai Rang Undang-undang Dewan 18, telah berkuat kuasa pada September 2024. Ia dicabar oleh dua kumpulan perdagangan industri teknologi, *Computer & Communications Industry Association* (CCIA) dan NetChoice. Ahli kumpulan ini termasuk syarikat terkemuka seperti Amazon, Google, dan Meta Platforms (induk kepada Facebook dan Instagram).

Kes ini menonjolkan pertembungan berterusan antara negeri-negeri AS dengan syarikat media sosial mengenai tahap tanggungjawab platform dalam mengawal selia kandungan pengguna. Isu sama sedang dibahaskan di seluruh negara, dengan keputusan mahkamah yang berbeza-beza. Sebagai contoh, pada bulan Mac, mahkamah rayuan persekutuan yang lain membatalkan sebahagian besar injunksi yang menghalang California daripada menguatkuasakan undang-undang keselamatan kanak-kanak dalam taliannya sendiri.

Implikasi kepada Pasaran

Keputusan ini mengukuhkan perlindungan undang-undang untuk syarikat teknologi di bawah Seksyen 230, yang sering dianggap sebagai perisai liabiliti utama bagi industri internet. Paul Taske dari Pusat Litigasi NetChoice menyifatkan keputusan itu sebagai "kemenangan untuk setiap warga Texas yang percaya kerajaan tidak sepatutnya menentukan apa yang boleh mereka baca, tonton dan katakan dalam talian."

Walau bagaimanapun, mahkamah mengekalkan peruntukan lain dalam undang-undang Texas, termasuk keperluan pengesahan umur. Pejabat Peguam Negara Texas, Ken Paxton, yang mempertahankan undang-undang itu, tidak memberikan maklum balas segera terhadap keputusan tersebut.