Tòa phúc thẩm Mỹ chặn điều khoản quan trọng trong luật an toàn trực tuyến cho trẻ em của Texas

Một tòa phúc thẩm liên bang đã ra phán quyết chặn bang Texas thực thi một điều khoản quan trọng trong luật an toàn trực tuyến cho trẻ em, mang lại chiến thắng cho các tập đoàn công nghệ lớn. Quyết định này nhấn mạnh cuộc chiến pháp lý đang diễn ra giữa các nhà lập pháp và ngành công nghệ về trách nhiệm kiểm duyệt nội dung người dùng.

Diễn biến chính của vụ việc

Trong một phán quyết với tỷ lệ 2-1, Tòa phúc thẩm Khu vực số 5 Hoa Kỳ tại New Orleans đã đứng về phía các nhóm ngành công nghệ khi cho rằng luật liên bang đã ưu tiên áp dụng so với yêu cầu của tiểu bang. Điều khoản bị chặn thuộc Đạo luật Trao quyền cho Phụ huynh để Bảo vệ Trẻ em Trực tuyến (SCOPE), hay còn gọi là Dự luật Hạ viện 18 của Texas.

Điều khoản này yêu cầu các nhà điều hành nền tảng mạng xã hội phải giám sát và lọc nội dung "cổ xúy, tôn vinh hoặc tạo điều kiện" cho các hành vi như tự làm hại bản thân, tự tử, rối loạn ăn uống, lạm dụng chất kích thích, bắt nạt và lạm dụng tình dục. Tuy nhiên, tòa án cho rằng yêu cầu này xung đột với Điều 230 của Đạo luật Chuẩn mực Truyền thông liên bang, vốn miễn trừ trách nhiệm pháp lý cho các công ty internet đối với nội dung do bên thứ ba đăng tải.

Tác động và bối cảnh

Phán quyết này là một thắng lợi đáng kể cho các hiệp hội thương mại như Computer & Communications Industry Association (CCIA) và NetChoice, với các thành viên bao gồm những gã khổng lồ công nghệ như Meta (công ty mẹ của Facebook và Instagram), Google và Amazon. Các công ty này từ lâu đã dựa vào Điều 230 như một lá chắn pháp lý để không phải chịu trách nhiệm về phần lớn nội dung do người dùng tạo ra.

Ad

Cuộc chiến pháp lý này không chỉ giới hạn ở Texas. Vào tháng 3, một tòa phúc thẩm liên bang khác đã có quyết định trái ngược khi hủy bỏ phần lớn lệnh cấm đối với luật tương tự của California, cho thấy sự thiếu nhất quán trong cách tiếp cận của các tòa án trên toàn quốc. Thẩm phán Dana Douglas, người viết ý kiến đa số, thừa nhận rằng Điều 230 có thể được xem như một "lá bài miễn tội", nhưng vẫn bảo vệ các công ty khỏi trách nhiệm pháp lý dân sự.

Phản ứng từ các bên liên quan

Các nhóm ngành công nghệ đã hoan nghênh quyết định này.

• Matthew Schruers, Giám đốc điều hành CCIA, cho biết phán quyết "khẳng định rằng luật liên bang cấm Texas buộc các trang web và dịch vụ đóng vai trò là cơ quan kiểm duyệt của nhà nước."
• Paul Taske, Giám đốc Trung tâm Kiện tụng NetChoice, gọi đây là "một chiến thắng cho mọi người dân Texas tin rằng chính phủ không có quyền quyết định những gì họ có thể đọc, xem và nói trên mạng."

Văn phòng của Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton, bên bảo vệ luật này, chưa đưa ra bình luận ngay lập tức. Trong khi đó, Thẩm phán James Ho, người có ý kiến bất đồng, cho rằng luật của Texas "điều chỉnh việc quản lý nội dung chứ không phải xuất bản nội dung", và lẽ ra nên được giữ nguyên.