美国上诉法院裁定德州儿童网络安全法关键条款无效

一家分歧的美国联邦上诉法院周五做出裁决，阻止了德克萨斯州执行其旨在保护儿童免受网络伤害的法律中的一项关键条款。该裁决认为，州法律中强制平台监控和过滤用户内容的规定，被一项为互联网行业提供广泛责任豁免的联邦法律所取代。

核心裁决：联邦法律优先

位于新奥尔良的美国第五巡回上诉法院以2比1的投票结果裁定，德州《通过父母赋权确保儿童上网安全法》（SCOPE Act）中关于内容审查的要求无法执行。该条款要求社交媒体平台监控并过滤“宣传、美化或助长”自残、自杀、饮食失调和网络霸凌等多种有害行为的内容。

法院认为，联邦《通信规范法》第230条（Section 230 of the Communications Decency Act）优先于德州的这项规定。该联邦条款通常保护互联网平台，使其免于为第三方用户发布的信息承担法律责任。不过，法院维持了德州法律中关于年龄验证的要求。

对科技行业的影响

此项裁决是行业组织“计算机与通信行业协会”（CCIA）和NetChoice的重大胜利，这两个组织的成员包括亚马逊（Amazon）、谷歌（Google）以及Facebook和Instagram的母公司Meta Platforms。

Ad

对这些科技巨头而言，该裁决减轻了其在德州面临的巨大合规负担和法律风险。如果德州法律的该条款得以实施，将迫使它们投入大量资源建立复杂的内容审查系统，并可能为其他州设立类似法规铺平道路。行业代表称，该决定“确认了联邦法律禁止德州将网站和服务强行变成州审查员的角色”。

法律背景与争议

这项裁决是围绕《通信规范法》第230条保护范围的持续法律战的一部分。长期以来，各州与社交媒体公司在平台是否应为用户内容负责的问题上争执不休。此次德州法律（又称HB 18法案）于2024年9月生效后，部分条款随即被下级法院发布禁令阻止。

值得注意的是，法律界对此类案件的看法并不统一。例如，在今年3月，另一家联邦上诉法院撤销了一项禁令的大部分内容，为加州执行其旨在保护儿童免受有害社交媒体内容影响的类似法律扫清了部分障碍。这表明，关于平台责任的法律框架在美国各地仍存在不确定性。