Story
美國上訴法院裁定安橋管線侵犯部落土地 須重新規劃路線但延長時限
美國上訴法院裁定，加拿大能源公司安橋 (Enbridge) 旗下管線確實侵犯了威斯康辛州北部一個原住民部落的土地，但給予該公司更多時間來重新規劃管線路線，並下令重新計算賠償金額。
判決核心：確認侵權但調整補救措施
位於芝加哥的美國第七巡迴上訴法院週四的裁決，是對 2023 年 6 月地方法院判決的上訴進行審理。原判決要求安橋向奇佩瓦印地安人蘇必利爾湖部落的「爛河」部族 (Bad River Band) 支付 $515 萬美元的賠償金，並在三年內遷移管線。
上訴法院維持了安橋必須將管線移出部落土地的根本裁定，但認為原先的三年期限過於倉促。巡迴法官 Michael Scudder 在判決書中寫道：「請不要誤會：安橋必須將管線從（部落的土地）移除。」然而，他也指出，給予的寬限期是考量到管線營運所涉及的更廣泛公共利益。
此外，法院認為原判決在計算賠償金時存在「重複計算」的瑕疵，同時考慮了安橋因侵權獲得的利潤以及延遲重新規劃路線所節省的開支，因此濫用了裁量權。案件將發回地方法院，以重新計算賠償金額。
市場影響與公共利益考量
Ad這條被稱為 5 號管線 (Line 5) 的設施建於 1953 年，每日從加拿大經大湖區輸送高達 54 萬桶石油，其中約 19 公里路段行經「爛河」部族保留地。法院在決定延長搬遷期限時，考量了關閉管線可能對消費者造成的損害、與加拿大的國際關係，以及可能違反 1977 年美加過境管線條約的風險。
儘管給予了更多時間，但法院明確表示，這「不代表我們認可該公司的行為」。Scudder 法官敦促地方法院採取措施，確保安橋「盡快」重新規劃管線路線。此判決為安橋爭取了更多營運緩衝時間，但長期而言，重新規劃路線的龐大成本與營運不確定性依然存在。
案件背景與後續發展
安橋在部分部落土地上的地役權已於 2013 年到期。在庭外協商失敗後，該部落於 2019 年提起訴訟。部落方先前曾警告，春季降雨已侵蝕保護管線的河岸，有立即關閉的必要。
上訴法院同時也駁回了部落方提出的妨害控訴 (nuisance claim)，理由是聯邦法律優先於此類主張。接下來，地方法院將負責根據上訴法院的指示，制定一個新的、更切實際的管線搬遷時間表，並重新評估賠償金額，考量因素應包括安橋持續侵權的性質、可能產生的利息以及雙方在重新規劃路線過程中的行為。