美国上诉法院裁定安桥公司管道侵占部落土地，必须改道但获延期

美国一家上诉法院周四裁定，加拿大能源公司安桥（Enbridge）因其一条管道穿越威斯康星州北部一个原住民部落的土地而构成侵占，但法院给予该公司更多时间进行改道，并下令重新计算赔偿金额。

判决核心内容

位于芝加哥的美国第七巡回上诉法院的这一判决，维持了下级法院关于安桥公司侵占事实的认定。然而，该判决推翻了地区法官在2023年6月作出的裁决，该裁决要求安桥向苏必利尔湖奇佩瓦印第安人部落的“烂河”部落（Bad River Band）支付 515万美元 的赔偿金，并在三年内搬迁管道。

上诉法院认为，原判决在计算赔偿金时存在“重复计算”的自由裁量权滥用问题。巡回法官 Michael Scudder 指出，下级法院同时考虑了安桥因侵占获得的利润以及因推迟改道而节省的开支。法院要求重新计算赔偿，并应考虑侵占的持续性、可能产生的利息以及双方在改道问题上的行为。

对运营与公共利益的考量

尽管上诉法院强调“毫无疑问：安桥必须将管道从（部落的）土地上移走”，但法官 Scudder 在为三人法官小组撰写的判决书中表示，原定的三年时间表过于激进。他指出，立即关闭管道可能损害消费者利益，引发与加拿大的国际争端，并可能违反美加两国于 1977年 签署的关于过境管道的条约。

Ad

法院明确表示，给予安桥的宽限期是“管道运营所处的更广泛公共背景的产物，并不代表我们认可该公司的行为”。涉事的5号管线（Line 5）建于1953年，每天从加拿大穿越五大湖地区输送高达 54万桶 石油，其中约12英里（19公里）的路段位于“烂河”部落的保留地之下。

案件背景

该争议的根源在于，安桥公司在部分部落土地上的管道地役权已于 2013年 到期。在庭外协商失败后，该部落于2019年提起诉讼。部落方面曾警告称，由于春雨侵蚀了保护管道的河岸，有必要关闭管道以防发生泄漏事故。

对于安桥公司的运营而言，此判决意味着其获得了更多时间来规划和实施成本高昂的管道改道工程，暂时避免了迫在眉睫的运营中断风险。然而，从长远来看，强制改道的最终裁决依然给公司带来了重大的法律和财务压力。安桥公司未立即对此判决发表评论。