Pengadilan AS Perintahkan Enbridge Pindahkan Pipa Minyak dari Lahan Suku Asli Wisconsin

Sebuah pengadilan banding Amerika Serikat memutuskan bahwa Enbridge Inc. bertanggung jawab atas pelanggaran batas karena mengoperasikan pipa minyak di bawah tanah milik suku asli di Wisconsin utara. Meskipun pengadilan menegaskan pipa tersebut harus dipindahkan, perusahaan energi asal Kanada itu diberikan lebih banyak waktu untuk melakukan relokasi dan ganti rugi yang harus dibayarkan akan dihitung ulang.

Rincian Putusan Pengadilan

Putusan yang dikeluarkan pada hari Kamis oleh Pengadilan Banding Sirkuit ke-7 AS di Chicago ini meninjau kembali perintah hakim federal pada Juni 2023. Perintah awal tersebut mengharuskan Enbridge membayar ganti rugi sebesar $5,15 juta kepada Suku Bad River Band of the Lake Superior Tribe of Chippewa Indians dan memindahkan pipa dalam waktu tiga tahun.

Hakim Sirkuit Michael Scudder, yang menulis untuk panel tiga hakim, menyatakan bahwa batas waktu tiga tahun untuk memindahkan pipa tersebut terlalu agresif. Namun, ia juga mendesak pengadilan distrik untuk mengambil langkah-langkah guna memastikan Enbridge merelokasi pipa "sesegera mungkin".

Konteks dan Implikasi

Pipa Line 5, yang dibangun pada tahun 1953, mengangkut hingga 540.000 barel minyak per hari dari Kanada melalui wilayah Great Lakes, termasuk sekitar 12 mil (19 km) di bawah Reservasi Bad River. Pengadilan mempertimbangkan bahwa penutupan pipa secara tiba-tiba berisiko merugikan konsumen, memicu dampak internasional dengan Kanada, dan melanggar perjanjian AS-Kanada tahun 1977 tentang pipa transit.

Ad

Meski memberikan kelonggaran waktu, pengadilan menegaskan kewajiban Enbridge. "Jangan salah: Enbridge harus memindahkan pipa dari [tanah suku tersebut]," tulis Hakim Scudder. "Masa tenggang yang kami arahkan... adalah produk dari konteks publik yang lebih luas di mana pipa beroperasi, dan itu tidak mencerminkan persetujuan kami atas perilaku perusahaan."

Latar Belakang Sengketa dan Ganti Rugi

Sengketa ini bermula karena hak lintas (easement) Enbridge atas beberapa bidang tanah milik suku tersebut telah berakhir pada tahun 2013. Setelah negosiasi di luar pengadilan gagal, suku tersebut menggugat Enbridge pada tahun 2019.

Mengenai ganti rugi, pengadilan banding menemukan bahwa hakim sebelumnya melakukan "perhitungan ganda" dengan memperhitungkan keuntungan Enbridge dari pelanggaran batas serta keuntungan ekonomi perusahaan dari menunda biaya relokasi. Hakim Scudder memerintahkan agar penghitungan ulang mempertimbangkan sifat pelanggaran yang berkelanjutan, bunga yang mungkin terutang, dan perilaku kedua belah pihak terkait rencana relokasi.