คณะลูกขุนพบว่า Meta ให้ข้อมูลที่ทำให้ผู้อยู่อาศัยในรัฐนิวเม็กซิโกเข้าใจผิดเกี่ยวกับนโยบายความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและเนื้อหา

คณะลูกขุนของรัฐในเมืองซานตาเฟ รัฐนิวเม็กซิโก ตัดสินเมื่อวันศุกร์ว่า บริษัท Meta Platforms (META) ได้ให้ข้อมูลที่ทำให้ประชาชนเข้าใจผิดในคดีฟ้องร้องเกี่ยวกับการปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวของข้อมูลและนโยบายเนื้อหาของบริษัท คำตัดสินนี้เกิดขึ้นหลังจากการพิจารณาคดีเป็นเวลาสองสัปดาห์ ซึ่งเป็นคดีที่อัยการสูงสุดของรัฐนิวเม็กซิโกยื่นฟ้องตั้งแต่ปี 2021

ข้อสรุปของคณะลูกขุน

คดีนี้เกี่ยวข้องกับการจัดการข้อมูลผู้ใช้ของ Meta หลังเกิดเรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica ซึ่งมีรายงานครั้งแรกในปี 2018 ในเหตุการณ์นั้น บริษัทที่ปรึกษาทางการเมืองซึ่งทำงานในแคมเปญหาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 ของโดนัลด์ ทรัมป์ ได้เข้าถึงข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้ Facebook มากถึง 87 ล้านคน อย่างไม่เหมาะสมผ่านแอปพลิเคชันของบุคคลที่สาม

คดีฟ้องร้องที่รัฐนิวเม็กซิโกยื่นฟ้องระบุว่า Meta ได้ให้ข้อมูลสาธารณะที่ทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับประเด็นสำคัญหลายประการ ได้แก่:

• วิธีที่บริษัทแบ่งปันข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้กับบุคคลที่สาม
• การจัดการคำพูดที่สร้างความเกลียดชังและข้อมูลเท็จของแพลตฟอร์ม
• ว่าบริษัทใช้บังคับนโยบายเนื้อหาอย่างเท่าเทียมกันกับผู้ใช้ทุกคนหรือไม่

ข้อโต้แย้งในการพิจารณาคดี

Ad

ทนายความของรัฐนิวเม็กซิโกโต้แย้งว่า คำแถลงจาก Meta รวมถึงคำแถลงของซีอีโอ มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก และบทความในบล็อกของบริษัท ทำให้ผู้ใช้เข้าใจผิดว่าพวกเขามีอำนาจควบคุมข้อมูลส่วนบุคคลของตนเอง รัฐกล่าวหาว่า Meta อนุญาตให้แอปพลิเคชันของบุคคลที่สามเข้าถึงข้อมูลนี้ และได้รับผลประโยชน์ทางการเงินจากการเผยแพร่คำพูดที่สร้างความเกลียดชังหรือข้อมูลเท็จ ในขณะเดียวกันก็ยังคงมีข้อยกเว้นนโยบายสำหรับผู้ใช้ที่มีชื่อเสียงบางราย

ในการแก้ต่าง ทีมกฎหมายของ Meta โต้แย้งว่า คำแถลงที่รัฐนำเสนอเป็นเพียงส่วนหนึ่งที่ถูกตัดตอนมาจากบริบท ทนายความของบริษัทกล่าวว่า Meta ได้ทำงานอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับปรุงระบบความเป็นส่วนตัวและการควบคุมเนื้อหา และไม่ได้รับผลประโยชน์จากเนื้อหาที่เป็นอันตราย Meta ยังยืนยันว่าไม่ได้ขายข้อมูลผู้ใช้

ขั้นตอนต่อไปและบริบท

หลังจากคำตัดสินของคณะลูกขุน คดีจะดำเนินต่อไปยังผู้พิพากษาฟรานซิส แมทธิว ซึ่งมีหน้าที่ในการพิจารณาค่าปรับทางการเงินที่ Meta จะต้องจ่ายสำหรับการละเมิดดังกล่าว คำตัดสินนี้เป็นการเพิ่มแรงกดดันทางกฎหมายและข้อบังคับที่บริษัทโซเชียลมีเดียยักษ์ใหญ่แห่งนี้กำลังเผชิญอยู่เกี่ยวกับการจัดการข้อมูลและการกำกับดูแลแพลตฟอร์ม ซึ่งเป็นประเด็นที่ยังคงเป็นข้อกังวลหลักสำหรับนักลงทุนและหน่วยงานกำกับดูแล