ประธาน FTC: บริษัทต่าง ๆ ต่างหากที่รับผิดชอบต่อการกระทำของอัลกอริทึม ไม่ใช่ AI

ประธานคณะกรรมการการค้าแห่งสหรัฐอเมริกา (FTC) แอนดรูว์ เฟอร์กูสัน ได้ออกมาคัดค้านแนวคิดที่ว่าระบบปัญญาประดิษฐ์ (AI) เป็นตัวแทนที่ทำงานอย่างอิสระ โดยยืนยันว่าบริษัทต่างๆ จะต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของเทคโนโลยีของตน ท่าทีนี้บ่งชี้ว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะไม่ยอมให้บริษัทต่างๆ หลีกเลี่ยงความรับผิดชอบโดยการโทษอัลกอริทึมของตน

ปฏิเสธการ "ทำให้ AI มีลักษณะเหมือนมนุษย์"

เฟอร์กูสันกล่าวในการประชุม Reuters Momentum AI Austin เมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาว่า เขาตั้งใจที่จะ "ต่อต้านการทำให้เครื่องมือเหล่านี้มีลักษณะเหมือนมนุษย์" ตามรายงานของรอยเตอร์ เขาตั้งคำถามกับเรื่องราวที่ว่าตัวแทน AI สามารถ "หลุดออกไป" ด้วย "เจตจำนงและความปรารถนาของตนเอง"

เฟอร์กูสันตั้งข้อสังเกตว่า ในขณะที่บริษัทต่างๆ บางครั้งอธิบายระบบ AI ของตนว่าทำงานนอกเหนือการควบคุมของมนุษย์ แต่การตรวจสอบบันทึกการตรวจสอบในภายหลังแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าระบบเหล่านั้นเพียงแค่ดำเนินการตามคำสั่งที่ได้รับเท่านั้น การค้นพบนี้สนับสนุนจุดยืนของ FTC เกี่ยวกับความรับผิดชอบของบริษัท

ผลกระทบต่อความรับผิดของบริษัท

ความเห็นของประธานคณะกรรมการถือเป็นการเตือนอย่างชัดเจนต่อภาคเทคโนโลยี จุดยืนของ FTC บ่งชี้ว่า การแก้ต่างโดยกล่าวโทษอัลกอริทึมว่าเป็นสาเหตุของผลลัพธ์ที่ผิดกฎหมายหรือเป็นอันตราย เช่น การกำหนดราคาหรือการโฆษณาที่เลือกปฏิบัติ ไม่น่าจะประสบความสำเร็จ บริษัทที่ใช้ AI ยังคงต้องรับผิดชอบอย่างเต็มที่ต่อพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันหรือความเสียหายต่อผู้บริโภคที่เกิดขึ้น

Ad

ท่าทีด้านกฎระเบียบนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการกำกับดูแลและตรวจสอบที่เข้มแข็ง บริษัทต่างๆ คาดว่าจะต้องเข้าใจ ตรวจสอบ และควบคุมระบบ AI ของตน เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่คำสั่งและพารามิเตอร์ที่กำหนดโดยมนุษย์ ไม่ใช่ความเป็นอิสระที่รับรู้ได้ของเครื่องจักร

สิ่งนี้หมายความอย่างไรสำหรับนักลงทุน

สำหรับนักลงทุนในภาค AI ความเห็นของเฟอร์กูสันเน้นย้ำถึงพื้นที่สำคัญของความเสี่ยงด้านการดำเนินงานและกฎหมาย ศักยภาพในการถูกลงโทษทางกฎหมายอย่างมีนัยสำคัญหมายความว่า การกำกับดูแล AI การจัดการความเสี่ยง และกรอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบของบริษัทเป็นปัจจัยสำคัญในการประเมินมูลค่าของบริษัท

บริษัทที่ไม่สามารถแสดงให้เห็นถึงการควบคุมและการกำกับดูแลเครื่องมือ AI ของตน อาจเผชิญกับการตรวจสอบที่เข้มงวดมากขึ้นและความเสี่ยงทางการเงินที่สูงขึ้น ความชัดเจนด้านกฎระเบียบนี้กดดันให้ภาคอุตสาหกรรมลงทุนในระบบ AI ที่โปร่งใสและตรวจสอบได้มากขึ้น ซึ่งอาจเพิ่มต้นทุนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ แต่ก็สร้างสภาพแวดล้อมการดำเนินงานที่มั่นคงในระยะยาวได้เช่นกัน