美國聯邦貿易委員會主席：演算法行為的責任在於公司，而非人工智慧

美國聯邦貿易委員會主席安德魯·弗格森駁斥了人工智慧系統是自主代理的說法，並重申企業必須為其技術的行為負責。這一立場表明，監管機構不會允許企業透過將責任推卸給演算法來逃避責任。

反對人工智慧的“擬人化”

路透社報道，弗格森週五在路透社奧斯汀人工智慧峰會上發表講話時表示，他打算「抵制將這些工具擬人化」。他質疑人工智慧代理可以“擺脫控制”，擁有“自己的意志和慾望”的說法。

弗格森指出，儘管一些公司有時會將他們的人工智慧系統描述為不受人類控制，但後續的審計追蹤審查始終表明，這些系統只是在執行指令。這項發現鞏固了聯邦貿易委員會關於企業責任的立場。

對企業責任的影響

主席的言論對科技業發出了明確的警告。美國聯邦貿易委員會 (FTC) 的立場表明，以演算法為由進行辯護，例如造成價格操縱或歧視性廣告等非法或有害後果，不太可能成功。部署人工智慧的公司仍需對由此產生的任何反競爭行為或消費者損害承擔全部責任。

Ad

這種監管姿態強調了健全的治理和監督機制的必要性。監管機構可能會關注人為設定的指令和參數，而非機器的自主性，因此企業必須了解、監控和控制其人工智慧系統。

這對投資者意味著什麼

對於人工智慧領域的投資者而言，弗格森的言論凸顯了營運和法律風險的關鍵領域。潛在的巨額監管處罰意味著，公司的人工智慧治理、風險管理和合規框架是其估值的重要因素。

無法證明其對人工智慧工具擁有控制權和監督權的公司可能會面臨更嚴格的審查和更大的財務風險。監管的明確性迫使業界投資於更透明和可審計的人工智慧系統，這可能會增加合規成本，但同時也提供了一個更穩定的長期營運環境。