陪審は、Metaがデータプライバシーとコンテンツポリシーに関してニューメキシコ州の住民を誤解させたことを認定した。

ニューメキシコ州サンタフェの州陪審は金曜日、Meta Platforms（META）が同社のデータプライバシー慣行とコンテンツポリシーに関する訴訟において、住民を欺いたとの判決を下した。この判決は、ニューメキシコ州司法長官が2021年に提起した訴訟に関する2週間の審理を経て下された。

陪審の判断

この訴訟は、2018年に初めて報じられたケンブリッジ・アナリティカのスキャンダルを受けて、Metaがユーザーデータをどのように取り扱ったかに焦点を当てたものだ。このスキャンダルでは、ドナルド・トランプ氏の2016年大統領選挙キャンペーンに携わった政治コンサルティング会社が、サードパーティ製アプリケーションを通じて、最大8700万人のFacebookユーザーの個人データに不正アクセスした。

ニューメキシコ州が提起した訴訟では、Metaが以下の重要な問題について、誤解を招くような公式声明を発表したと主張されている。

• ユーザーの個人情報を第三者と共有する方法。
• プラットフォームにおけるヘイトスピーチと誤情報の管理。
• コンテンツポリシーをすべてのユーザーに一律に適用したかどうか。

裁判での主張

Ad

ニューメキシコ州の弁護士は、CEOのマーク・ザッカーバーグ氏の発言やMetaのブログ記事など、Metaの声明によってユーザーが自身の個人データを管理できると誤解させられたと主張しました。州は、Metaがサードパーティ製アプリによる情報へのアクセスを許可し、ヘイトスピーチや誤情報の拡散から金銭的利益を得ていた一方で、一部の著名ユーザーに対してはポリシーの例外を設けていたと主張しました。

Metaの弁護団は、州が提示した声明は文脈を無視して切り取られた抜粋であると反論しました。Metaの弁護士は、Metaはプライバシーとコンテンツモデレーションシステムを継続的に改善しており、有害なコンテンツから利益を得ていないと主張しました。また、Metaはユーザー情報を販売していないとも主張しています。

今後の展開と背景

陪審の評決後、この訴訟はフランシス・マシュー判事のもとに移送され、判事はMetaが違反行為に対して支払うべき罰金の額を決定する任務を負います。今回の判決は、ソーシャルメディア大手である同社がデータ処理とプラットフォーム運営に関して直面している、継続的な法的・規制上の監視をさらに強化するものであり、これらの問題は投資家と規制当局双方にとって依然として重要な懸念事項となっている。