Juri Menemui Meta Mengelirukan Penduduk New Mexico tentang Dasar Privasi dan Kandungan Data

Juri negeri di Santa Fe, New Mexico, mendapati pada hari Jumaat bahawa Meta Platforms (META) telah mengelirukan penduduk dalam tuntutan mahkamah mengenai amalan privasi data dan dasar kandungan syarikat tersebut. Keputusan itu dibuat susulan perbicaraan selama dua minggu untuk tuntutan mahkamah yang pada asalnya difailkan oleh peguam negara New Mexico pada tahun 2021.

Penemuan Juri

Kes ini tertumpu pada pengendalian data pengguna Meta susulan skandal Cambridge Analytica, yang pertama kali dilaporkan pada tahun 2018. Dalam kejadian itu, firma perunding politik, yang mengendalikan kempen presiden Donald Trump 2016, telah mengakses data peribadi secara tidak wajar daripada seramai 87 juta pengguna Facebook melalui aplikasi pihak ketiga.

Tuntutan mahkamah yang dikemukakan oleh New Mexico mendakwa Meta telah membuat kenyataan awam yang mengelirukan tentang beberapa isu utama:

• Bagaimana ia berkongsi maklumat peribadi pengguna dengan pihak ketiga.
• Pengurusan platformnya terhadap ucapan kebencian dan maklumat salah.
• Sama ada ia menggunakan dasar kandungannya secara seragam kepada semua pengguna.

Hujah di Perbicaraan

Ad

Peguam untuk New Mexico berhujah bahawa kenyataan daripada Meta, termasuk kenyataan oleh Ketua Pegawai Eksekutif Mark Zuckerberg dan dalam catatan blog syarikat, menyebabkan pengguna percaya bahawa mereka mempunyai kawalan ke atas data peribadi mereka. Negeri itu berhujah bahawa Meta membenarkan aplikasi pihak ketiga mengakses maklumat ini dan mendapat manfaat kewangan daripada penyebaran ucapan kebencian atau maklumat salah, sambil mengekalkan pengecualian dasar untuk pengguna berprofil tinggi tertentu.

Dalam pembelaannya, pasukan undang-undang Meta berhujah bahawa kenyataan yang dikemukakan oleh negeri itu adalah petikan yang diambil di luar konteks. Peguam syarikat menegaskan bahawa Meta telah secara konsisten berusaha untuk meningkatkan sistem privasi dan penyederhanaan kandungannya dan tidak mendapat manfaat daripada kandungan yang berbahaya. Meta juga menegaskan bahawa ia tidak menjual maklumat pengguna.

Langkah dan Konteks Seterusnya

Berikutan keputusan juri, kes itu akan diteruskan kepada Hakim Francis Mathew, yang ditugaskan untuk menentukan penalti kewangan yang perlu dibayar oleh Meta atas pelanggaran tersebut. Keputusan ini menambah kepada penelitian undang-undang dan peraturan yang sedang dihadapi oleh gergasi media sosial itu mengenai pengendalian data dan tadbir urus platformnya, isu-isu yang kekal menjadi kebimbangan utama pelabur dan pengawal selia.