Pelabur AS Bantah Cadangan Label 'ETF Novel' oleh SEC

Peserta pasaran di Amerika Syarikat telah menyuarakan kebimbangan terhadap cadangan Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa AS (SEC) untuk melabelkan sebilangan besar dana dagangan bursa (ETF) sebagai "ETF Novel". Menurut surat maklum balas yang dikemukakan kepada pengawal selia Wall Street, langkah sedemikian dikhuatiri akan menyekat inovasi dan menjejaskan pertumbuhan industri.

Kebimbangan Mengenai Definisi dan Inovasi

Banyak pihak industri berhujah bahawa istilah "novel" sukar untuk ditakrifkan secara berkesan dan akan cepat menjadi lapuk. Angela Brickl, Ketua Pegawai Operasi Rafferty Asset Management, menyatakan dalam maklum balas syarikatnya bahawa definisi yang berdasarkan kelas aset baharu hari ini "akan menjadi usang sebaik sahaja diperkenalkan, kerana inovasi masa depan akan berada di luarnya."

Kebimbangan utama tertumpu pada potensi gangguan terhadap proses sedia ada, yang membolehkan kebanyakan ETF baharu dilancarkan secara automatik 75 hari selepas pemfailan. Pihak industri bimbang jika SEC memperkenalkan proses yang berbeza untuk ETF novel, ia berisiko menjejaskan pertumbuhan pasaran ETF AS yang bernilai $12 trilion.

Gesaan untuk Fokus pada Struktur, Bukan Label

Beberapa pihak, termasuk bursa saham Nasdaq, menggesa SEC untuk mengelakkan penggunaan label berdasarkan kelas aset. Dalam suratnya, Naib Presiden Kanan Nasdaq, Jeffrey Davis, mencadangkan agar pengawal selia sebaliknya memberi tumpuan kepada "ciri-ciri struktur yang secara bermakna menjejaskan perlindungan pelabur dan integriti pasaran."

Ad

Pandangan ini disokong oleh pengurus aset seperti YieldMax, yang berpendapat bahawa "mengumpulkan semua produk ini bersama-sama adalah seperti mewarnai dengan berus yang terlalu lebar." Mike Khouw, seorang pakar strategi di YieldMax, menyatakan bahawa syarikat itu, yang sering menggunakan strategi opsyen yang kompleks, telah mendapat manfaat daripada peraturan semasa.

Latar Belakang dan Pandangan Berbeza

Tindakan SEC untuk melancarkan semakan semula dan mendapatkan komen industri ini berpunca daripada cubaan beberapa pengurus aset untuk melancarkan dana yang terikat dengan pasaran ramalan. Namun, pendapat mengenai cara mengawal selia produk ini masih berbeza.

• Adjacent Markets, yang membina indeks berkaitan kontrak acara, menggesa pengawal selia untuk melayan ETF ini seperti ETF lain.
• Sebaliknya, kumpulan advokasi Better Markets berhujah bahawa dana sedemikian tidak sepatutnya dianggap setara dengan ETF yang melabur dalam sekuriti tradisional, yang menjadi pilihan jutaan pelabur Amerika.