Hakim Federal Menolak Gugatan Antimonopoli Iklim Michigan Terhadap Perusahaan Minyak Besar

Seorang hakim federal AS pada hari Selasa menolak gugatan antimonopoli yang diajukan oleh negara bagian Michigan yang menuduh empat perusahaan minyak besar dan sebuah kelompok perdagangan industri berkonspirasi untuk menekan persaingan dari energi terbarukan dan kendaraan listrik.

Pengadilan Menolak Klaim Antimonopoli

Dalam keputusannya, Hakim Distrik AS Jane Beckering di Grand Rapids memutuskan bahwa Michigan gagal menunjukkan hubungan langsung antara tindakan yang diduga dilakukan perusahaan-perusahaan tersebut dan kerugian finansial yang diklaim oleh negara bagian. Hakim menemukan bahwa meskipun undang-undang antimonopoli berpotensi mengatasi kelebihan biaya energi, hubungan dalam kasus ini terlalu jauh.

"Jaraknya terlalu jauh antara dugaan konspirasi dan kelebihan biaya yang dikenakan kepada Michigan dan penduduknya untuk menemukan bahwa konspirasi tersebut secara langsung menyebabkan kelebihan biaya tersebut," kata Hakim Beckering dalam putusannya, seperti yang dilaporkan oleh Reuters.

Detail Gugatan

Gugatan tersebut awalnya diajukan pada bulan Januari oleh Jaksa Agung Michigan Dana Nessel. Gugatan tersebut menyebutkan para terdakwa berikut:

Ad

• BP
• Chevron
• Exxon Mobil
• Shell
• American Petroleum Institute (API)

Gugatan tersebut menuduh bahwa perusahaan-perusahaan tersebut berkolusi untuk "menghambat munculnya kendaraan listrik dan teknologi energi primer terbarukan di Amerika Serikat," sehingga merugikan konsumen dan perekonomian negara bagian.

Konteks Hukum yang Lebih Luas

Penolakan ini konsisten dengan hasil dalam beberapa gugatan terkait iklim serupa yang diajukan terhadap industri energi. Pengadilan di Delaware, Maryland, New Jersey, New York, dan yurisdiksi lain juga telah menolak kasus-kasus dengan klaim yang sebanding.

Terlepas dari pola penolakan dalam kasus-kasus yang berfokus pada antimonopoli ini, perusahaan-perusahaan energi besar terus menghadapi banyak gugatan lain dari pemerintah negara bagian dan lokal yang berupaya meminta pertanggungjawaban mereka atas dampak perubahan iklim. Seorang pengacara untuk Chevron sebelumnya menyebut gugatan Michigan "tidak berdasar seperti yang ditunjukkan oleh beberapa penolakan pengadilan terkait."