Story
संघीय न्यायाधीश ने प्रमुख तेल कंपनियों के खिलाफ मिशिगन के जलवायु विरोधी मुकदमे को खारिज कर दिया।
Summary
अमेरिका के एक जिला न्यायाधीश ने मिशिगन द्वारा चार प्रमुख तेल कंपनियों के खिलाफ दायर किए गए एंटीट्रस्ट मुकदमे को खारिज कर दिया है, यह फैसला सुनाते हुए कि राज्य कथित साजिश और ऊर्जा की ऊंची कीमतों के बीच सीधा कारण संबंध स्थापित करने में विफल रहा है।
मंगलवार को एक अमेरिकी संघीय न्यायाधीश ने मिशिगन राज्य द्वारा दायर एक एंटीट्रस्ट मुकदमे को खारिज कर दिया। इस मुकदमे में चार प्रमुख तेल कंपनियों और एक उद्योग व्यापार समूह पर नवीकरणीय ऊर्जा और इलेक्ट्रिक वाहनों से प्रतिस्पर्धा को दबाने की साजिश रचने का आरोप लगाया गया था।
अदालत ने एंटीट्रस्ट दावों को खारिज किया
ग्रैंड रैपिड्स स्थित अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेन बेकरिंग ने अपने फैसले में कहा कि मिशिगन राज्य कंपनियों की कथित कार्रवाइयों और राज्य द्वारा दावा किए गए वित्तीय नुकसान के बीच सीधा संबंध साबित करने में विफल रहा। न्यायाधीश ने पाया कि हालांकि एंटीट्रस्ट कानून ऊर्जा संबंधी अधिक शुल्कों को संबोधित कर सकते हैं, लेकिन इस मामले में संबंध बहुत दूर का था।
रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, न्यायाधीश बेकरिंग ने अपने फैसले में कहा, "कथित साजिश और मिशिगन और उसके निवासियों से लिए गए अधिक शुल्कों के बीच की दूरी इतनी अधिक है कि यह साबित करना मुश्किल है कि साजिश ने सीधे तौर पर अधिक शुल्कों को जन्म दिया।"
मुकदमे का विवरण
यह मुकदमा मूल रूप से जनवरी में मिशिगन की अटॉर्नी जनरल डाना नेसेल द्वारा दायर किया गया था। इसमें निम्नलिखित प्रतिवादियों के नाम शामिल थे:
Ad- बीपी
- शेवरॉन
- एक्सॉन मोबिल
- शेल
- अमेरिकन पेट्रोलियम इंस्टीट्यूट (एपीआई)
शिकायत में आरोप लगाया गया था कि इन कंपनियों ने "संयुक्त राज्य अमेरिका में इलेक्ट्रिक वाहनों और नवीकरणीय प्राथमिक ऊर्जा प्रौद्योगिकियों के विकास को रोकने" के लिए मिलीभगत की, जिससे उपभोक्ताओं और राज्य की अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा।
व्यापक कानूनी संदर्भ
यह बर्खास्तगी ऊर्जा उद्योग के खिलाफ लाए गए जलवायु संबंधी कई समान मुकदमों के परिणामों के अनुरूप है। डेलावेयर, मैरीलैंड, न्यू जर्सी, न्यूयॉर्क और अन्य न्यायालयों ने भी इसी तरह के दावों वाले मामलों को खारिज कर दिया है।
एंटीट्रस्ट केंद्रित मामलों में बर्खास्तगी के इस पैटर्न के बावजूद, प्रमुख ऊर्जा कंपनियों को जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के लिए उन्हें जवाबदेह ठहराने की मांग करने वाली राज्य और स्थानीय सरकारों द्वारा कई अन्य मुकदमों का सामना करना पड़ रहा है। शेवरॉन के एक वकील ने पहले मिशिगन के मुकदमे को "कई संबंधित अदालती बर्खास्तगी से सिद्ध होने के कारण निराधार" बताया था।