Proyek LNG Alaska Menghadapi Pengawasan Karena Biayanya Melebihi Dua Kali Lipat Biaya Proyek Pesaingnya di Pantai Teluk

Inisiatif pemerintah AS untuk mengarahkan potensi investasi Korea Selatan sebesar $54 miliar ke proyek Alaska LNG semakin meningkatkan pengawasan terhadap biaya pengembangan fasilitas yang tinggi, yang diperkirakan lebih dari dua kali lipat biaya pabrik pesaing di Pantai Teluk AS. Proposal ini telah memberikan perspektif baru terhadap kelayakan komersial proyek berkapasitas 20 juta ton per tahun (mtpa) tersebut, dengan Seoul menyatakan akan terlebih dahulu meninjau kelayakannya sebelum mengalokasikan dana.

Biaya Tinggi Menimbulkan Pertanyaan Ekonomi

Pengembang utama, Glenfarne Group, memperkirakan total biaya untuk Alaska LNG akan berkisar antara $44,5 miliar hingga $54,5 miliar, menurut laporan Reuters. Ini berarti biaya modal sekitar $2,2 miliar hingga $2,7 miliar per mtpa kapasitas, angka yang jauh lebih tinggi daripada proyek ekspor LNG AS lainnya.

Sebagai perbandingan, fasilitas LNG terbaru di Pantai Teluk telah dikembangkan dengan biaya sekitar $1 miliar per mtpa atau kurang.

• Ekspansi Tahap 3 Corpus Christi milik Cheniere Energy diperkirakan menelan biaya sekitar $760 juta per mtpa.
• Proyek LNG Plaquemines milik Venture Global menelan biaya sekitar $1,05 miliar per mtpa.
• Proyek-proyek lain dari NextDecade dan Woodside Energy juga telah dikembangkan mendekati ambang batas $1 miliar per mtpa.

Tantangan Infrastruktur Alaska

Ad

Harga proyek yang tinggi didorong oleh kebutuhan infrastruktur yang ekstensif, tidak seperti terminal Pantai Teluk yang dapat memanfaatkan jaringan pipa yang sudah ada. Sebagian besar biaya tersebut adalah untuk pipa sepanjang 800 mil untuk mengangkut gas dari North Slope ke terminal pencairan di Nikiski, yang diperkirakan menelan biaya antara $13,2 miliar dan $16,9 miliar.

Selain pipa, proyek ini membutuhkan pabrik pengolahan gas besar di North Slope, dengan perkiraan biaya $7,7 miliar hingga $9,2 miliar. Terminal pencairan gas itu sendiri diproyeksikan menelan biaya antara $23,6 miliar dan $28,4 miliar, menurut perkiraan Glenfarne.

Prospek Pasar dan Pertimbangan Strategis

Para analis mempertanyakan apakah proyek ini dapat menarik investasi yang diperlukan. Alex Munton, direktur riset gas dan LNG global di Rapidan Energy Group, mengatakan kepada Reuters bahwa proyek tersebut "mungkin tidak dapat memenuhi ambang batas komersial untuk investasi." Perdebatan utama berpusat pada apakah pembeli Asia akan membayar harga premium untuk keunggulan strategis proyek tersebut.

Para pendukung berpendapat bahwa lokasi Alaska LNG menawarkan waktu pengiriman yang lebih singkat ke pasar-pasar utama Asia seperti Jepang dan Korea Selatan, mengurangi biaya transportasi dan meningkatkan keamanan pasokan. Namun, Jason Feer, kepala intelijen bisnis di Poten & Partners, mencatat, "Pertanyaannya adalah apakah pembeli Asia bersedia membayar harga premium sebagai imbalan atas keamanan pasokan. Sejauh ini, kami belum melihat bukti tentang hal itu." Analis lain juga menunjuk pada potensi persaingan dari proyek-proyek Kanada di wilayah tersebut.