कैपिटल वन ने मनी लॉन्ड्रिंग जांच के बाद ट्रंप ऑर्गनाइजेशन के खाते बंद किए

कैपिटल वन फाइनेंशियल (Capital One Financial) ने एक अदालती मुकदमे को खारिज करने की मांग करते हुए खुलासा किया है कि उसने एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग (AML) विशेषज्ञों द्वारा की गई समीक्षा के बाद ट्रंप ऑर्गनाइजेशन के बैंक खाते बंद कर दिए थे। यह पहली बार है जब किसी बैंक ने औपचारिक रूप से अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के पारिवारिक व्यवसाय से मनी लॉन्ड्रिंग संबंधी चिंताओं को जोड़ा है।

मुकदमे का विवरण और बैंक का पक्ष

यह मामला फ्लोरिडा की एक संघीय अदालत में ट्रंप ऑर्गनाइजेशन और एरिक ट्रंप द्वारा मार्च 2025 में दायर एक मुकदमे से संबंधित है। मुकदमे में आरोप लगाया गया कि कैपिटल वन ने जनवरी 2021 के कैपिटल हिल दंगों के बाद राजनीतिक माहौल का फायदा उठाने और अपनी "वोक" (woke) विचारधारा के कारण उनके खाते बंद कर दिए।

इसके जवाब में, कैपिटल वन ने अपनी शुक्रवार की फाइलिंग में कहा कि ये आरोप "गुमराह करने वाले" हैं। बैंक के अनुसार, मार्च 2021 में ट्रंप से जुड़े 300 से अधिक खातों को बंद करने का निर्णय "महीनों के विश्लेषण और कैपिटल वन की एएमएल टीम द्वारा बैंक नीतियों और नियामक दिशानिर्देशों के अनुसार की गई एक सावधानीपूर्वक समीक्षा का परिणाम था।" बैंक ने स्पष्ट किया कि उसने ट्रंप ऑर्गनाइजेशन पर अवैध मनी लॉन्ड्रिंग का आरोप नहीं लगाया है, लेकिन कहा कि "कैपिटल वन द्वारा पहचाने गए लेनदेन के पैटर्न संघीय बैंकिंग दिशानिर्देशों द्वारा चिह्नित की जाने वाली गतिविधि के प्रकारों में से हैं।"

राजनीतिक और नियामक संदर्भ

यह कानूनी लड़ाई वॉल स्ट्रीट के लिए एक जटिल नीतिगत माहौल को उजागर करती है, खासकर जब तथाकथित "डीबैंकिंग" - यानी राजनीतिक आधार पर बैंकिंग सेवाओं से इनकार करने - को लेकर बहस चल रही है। ट्रंप प्रशासन ने कुछ बड़े बैंकों पर राजनीतिक अधिकार को जानबूझकर निशाना बनाने के रूढ़िवादी आरोपों के बाद दबाव डाला था।

Ad

• अगस्त 2025: ट्रंप ने भेदभावपूर्ण डीबैंकिंग पर रोक लगाने वाले एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए।
• जनवरी 2026: ट्रंप ने इसी आधार पर जेपी मॉर्गन चेस (JPMorgan Chase) के खिलाफ एक मुकदमा दायर किया।

यह मामला 2019 की एक और कानूनी लड़ाई की याद दिलाता है जब ट्रंप ने कैपिटल वन और ड्यूश बैंक (Deutsche Bank) पर मुकदमा किया था ताकि उन्हें कांग्रेस की जांच के तहत वित्तीय रिकॉर्ड साझा करने से रोका जा सके।

निवेशकों के लिए इसका क्या मतलब है

यह मामला राजनीतिक रूप से संवेदनशील व्यक्तियों (Politically Exposed Persons - PEPs) से निपटने में वित्तीय संस्थानों के लिए बढ़ते परिचालन और प्रतिष्ठा संबंधी जोखिमों को रेखांकित करता है। बैंकों को सख्त एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग नियमों का पालन करने और राजनीतिक पूर्वाग्रह के आरोपों का सामना करने के बीच एक महीन संतुलन बनाना पड़ता है। कैपिटल वन के निवेशकों के लिए, यह मुकदमा एक मुकदमेबाजी जोखिम प्रस्तुत करता है, हालांकि बैंक का बचाव मानक नियामक अनुपालन पर आधारित प्रतीत होता है। इस मामले का परिणाम यह तय कर सकता है कि भविष्य में बैंक कैसे उच्च-प्रोफ़ाइल, राजनीतिक रूप से संवेदनशील खातों का प्रबंधन करते हैं।