瑞士蓮遭控供應鏈使用童工，美國訴訟指其誤導消費者

瑞士知名巧克力製造商瑞士蓮 (Lindt & Sprüngli) 在美國面臨一項訴訟，指控該公司就其西非可可供應鏈中的童工問題，向消費者做出不實陳述。此案凸顯了企業在環境、社會和治理 (ESG) 方面的公開聲明，正受到日益嚴格的法律檢視。

訴訟核心指控

根據提交至華盛頓特區聯邦法院的訴狀，瑞士蓮被指控在迦納和象牙海岸的可可豆採購中，持續受益於童工的使用。訴訟由人權法律事務所 International Rights Advocates 代表消費者提起。

訴狀主張：

• 瑞士蓮在知曉其供應鏈存在童工問題超過 20 年的情況下，仍從中獲利。
• 該公司公開宣稱其致力於「尊重人權」及「以合乎道德與社會責任的方式經營」，但其供應鏈的實際情況與此聲明相悖，從而誤導了消費者。
• 訴狀稱，瑞士蓮 100% 的消費級可可豆來自迦納，並從象牙海岸採購可可脂。

值得注意的是，該法律事務所也曾對瑪氏 (Mars)、億滋 (Mondelez) 和雀巢 (Nestle) 等其他主要巧克力公司提起類似訴訟。

瑞士蓮的回應與現行政策

Ad

瑞士蓮一名發言人透過聲明回應，強烈譴責任何形式的童工，並否認訴狀中的指控。該公司表示，對此議題極為重視，並已制定供應商協議，對供應鏈中任何可疑案件進行系統性調查。

該公司在其官方網站上發布了「2030 年永續發展計畫」與「現代奴役聲明」，闡述其為降低童工風險所做的努力，包括採用雨林聯盟 (Rainforest Alliance) 的農業實踐認證標準。

訴訟目標與市場意涵

此訴訟的主要目標並非尋求金錢賠償，而是要求法院下令，終止瑞士蓮對消費者所謂的「非法行為」，即停止誤導性的宣傳。

對投資者而言，此案突顯了企業 ESG 聲明所伴隨的法律風險。若公司未能實踐其公開的永續發展與道德採購承諾，可能面臨訴訟、品牌聲譽受損及消費者信任度下降的風險，進而對其長期市場價值構成潛在威脅。