Lindt Didakwa di AS: Dituduh Menipu Pengguna Mengenai Isu Buruh Kanak-kanak

Pengeluar coklat premium dari Switzerland, Lindt & Sprüngli, telah disaman di sebuah mahkamah Amerika Syarikat (AS) atas dakwaan bahawa syarikat itu secara salah mengemukakan komitmennya terhadap penyumberan bahan yang bertanggungjawab, sedangkan ia didakwa mendapat keuntungan daripada amalan buruh kanak-kanak di Afrika Barat.

Butiran Tuntutan Saman

Tindakan undang-undang tersebut, yang difailkan di mahkamah persekutuan Washington, D.C. oleh firma guaman kepentingan awam International Rights Advocates, menuduh Lindt menipu pengguna. Menurut aduan itu, Lindt memberi jaminan palsu bahawa ia berusaha untuk menghapuskan buruh kanak-kanak daripada rantaian bekalannya walaupun telah mengetahui tentang isu tersebut selama lebih 20 tahun.

Aduan itu menyatakan bahawa Lindt memperoleh 100% biji koko gred pengguna dari Ghana dan mentega koko dari Ivory Coast, dua negara yang sering dikaitkan dengan isu buruh kanak-kanak dalam industri koko. Pihak plaintif berhujah bahawa "pengguna yang munasabah tidak akan menjangkakan sebuah syarikat yang 'komited untuk menghormati hak asasi manusia' menggunakan buruh kanak-kanak secara meluas dalam rantaian bekalan kokonya."

Respons Lindt dan Konteks

Dalam satu kenyataan e-mel, seorang jurucakap Lindt menafikan sekeras-kerasnya dakwaan tersebut. Syarikat itu menyatakan bahawa ia "memandang serius isu buruh kanak-kanak dan mengutuk sekeras-kerasnya semua bentuk buruh kanak-kanak." Lindt menegaskan bahawa ia mempunyai protokol pembekal dan menyiasat secara sistematik kes-kes yang disyaki dalam rantaian bekalannya.

Ad

Syarikat yang berpangkalan di Kilchberg, Switzerland itu merujuk kepada inisiatifnya seperti Pelan Kelestarian 2030 dan "Penyata Perhambaan Moden" sebagai bukti usahanya untuk mengurangkan risiko buruh kanak-kanak. Lindt juga menekankan kepatuhannya terhadap pensijilan Rainforest Alliance untuk amalan perladangan.

Implikasi kepada Pelabur dan Industri

Saman ini tidak menuntut ganti rugi kewangan tetapi bertujuan untuk menamatkan "kelakuan menyalahi undang-undang" Lindt yang didakwa ditujukan kepada pengguna. Bagi pelabur dan pemerhati pasaran, kes ini menekankan peningkatan risiko reputasi dan undang-undang yang berkaitan dengan faktor Alam Sekitar, Sosial dan Tadbir Urus (ESG) dalam rantaian bekalan global.

International Rights Advocates mempunyai rekod menyaman syarikat multinasional lain atas isu yang sama, termasuk nama-nama besar seperti Mars, Mondelez, dan Nestle. Pengarah eksekutifnya, Terry Collingsworth, mendakwa bahawa penyelidikannya mendapati Lindt, seperti syarikat koko utama yang lain, mempunyai "dasar di atas kertas yang hebat tetapi hampir tiada pelaksanaan."