據報道，聯準會計劃提高資產門檻，以加強對銀行的監管

據四位知情人士透露，聯準會正在製定一項計劃，提高觸發銀行業更嚴格監管的資產門檻。此舉旨在調整現有框架，使其能夠反映經濟成長和通膨情況，從而可能降低幾家大型銀行的合規成本，並為其擴張創造更多空間。

擬議變更詳情

消息人士稱，聯準會預計將於今年稍晚提出重新調整這些門檻的方案。根據2019年制定的現行規則，銀行資產規模一旦超過1,000億美元、2,500億美元和7,000億美元，就將面臨越來越嚴格的監管要求，包括壓力測試、流動性和資本要求。

這些要求匿名的知情人士表示，該計劃涉及提高這些門檻。主要擬議變更包括：

• 將最高門檻從7000億美元提高到接近1萬億美元。
• 將最低類別中部分要求的觸發門檻從 1000 億美元提高至約 1500 億美元。

聯準會發言人拒絕對此事置評。該計劃與聯準會負責監管的副主席米歇爾鮑曼 (Michelle Bowman) 1 月的公開表態一致，她當時表示聯準會將考慮重新調整門檻。

市場影響與產業反應

Ad

調整門檻將對銀行業產生重大影響，尤其是對那些接近目前限額的區域性貸款機構而言。銀行方面認為，超過這些資產水準需要每年在合規、風險管理和報告基礎設施方面投入數千萬美元。

資產規模接近 7,000 億美元的貸款機構，例如美國合眾銀行 (U.S. Bancorp)、第一資本銀行 (Capital One)、PNC 金融集團 (PNC Financial) 和 Truist 銀行，將在面臨聯準會最嚴格的監管之前獲得更多成長空間。同時，像西部聯盟銀行和錫安銀行這樣的銀行，其資產規模可能超過1000億美元，而無需立即承擔相應的監管成本。這些變化也可能刺激中型銀行掀起併購浪潮，這些銀行先前因擔心超過現有門檻而猶豫不決。

監理背景

現行的監管架構源自於2010年的《多德-弗蘭克法案》，該法案後於2018年經國會修訂，放寬了部分要求。該法案賦予聯準會在調整監管方面相當大的自由裁量權。銀行業長期以來一直認為，固定資產門檻過於武斷，未能跟上經濟發展的步伐，從而扭曲了商業決策。

批評者認為，放寬這些規則可能會增加系統性風險，削弱競爭，最終損害消費者利益。而包括美國合眾銀行發言人在內的支持者則認為，更新後的規則將透過提高銀行的貸款能力和促進競爭來幫助消費者和企業。