Story
美國銀行稱，人工智慧對歐洲電信業既是威脅也是機會。
Summary
根據美國銀行的分析，人工智慧透過幫助用戶找到更便宜的套餐，加劇了歐洲電信業者之間的價格競爭，但它也為客戶留存和銷售提供了強大的工具。
Text size
Background
美國銀行的一項最新分析顯示，人工智慧的興起為歐洲電信業者帶來了一把雙面刃：一方面，它賦予消費者更多自主權，幫助他們獲得更優惠的價格；另一方面，它也為營運商提供了應對用戶流失的新工具。
人工智慧的困境：價格壓力與使用者留存工具
美國銀行的分析師指出，人工智慧助理已被用於主動搜尋電信套餐，並代表用戶協商更有利的條款。這一趨勢實現了價格比較的自動化，簡化了營運商切換流程，加劇了過去15年來因Iliad等挑戰者品牌和行動虛擬網路營運商（MVNO）的激增而存在的競爭壓力。
eSIM技術的廣泛應用，使得用戶能夠在運營商之間近乎瞬時地切換，這進一步促使現有運營商加快人工智慧的部署。營運商可以利用人工智慧來提高銷售效率，加深對客戶的了解，並主動提供個人化的升級或降級方案，以留住那些可能流失的用戶。
行動市場脆弱性
美國銀行的報告重點分析了行動領域中受人工智慧驅動的價格競爭影響最大的特定市場和營運商。該分析考慮了客戶降級至更便宜套餐的風險以及來自挑戰者品牌的價格壓力。
- 降級風險：入門級資費與每位用戶平均收入 (ARPU) 之間的差距在瑞士 (20%)、法國 (14%) 和挪威 (11%) 最大。
- 競爭壓力：在荷蘭 (71%)、瑞士 (66%) 和英國 (53%)，挑戰者品牌提供的折扣幅度最大。
Ad綜合以上因素，該分析指出，KPN、Swisscom 和 Virgin Media O2 在行動領域面臨最高的總體風險敞口。相較之下，德國電信、Orange的法國分公司以及沃達豐的德國業務被認為風險狀況更易於控制。
固定寬頻風險呈現類似模式
固定寬頻市場的動態與此類似，一些業者面臨來自潛在降級和競爭對手激進定價的巨大壓力。
- 降級風險：荷蘭（52%）和英國（51%）的基本套餐價格與第二季ARPU之間的差距最大。
- 競爭壓力：挑戰者折扣在荷蘭（59%）、英國（54%）和義大利（50%）最為顯著。
在寬頻整體風險評估中，KPN、Virgin Media O2和Orange（法國）被列為風險敞口最大的運營商。報告指出，根據定價分析，德國電信、Telia和Telenor處於相對更有利的地位。