Story
美国上诉法院裁定维持五角大楼对记者的陪同政策
Summary
一家联邦上诉法院周四裁定，维持五角大楼要求记者必须有政府人员陪同的政策。此举推翻了下级法院的裁决，是《纽约时报》在此案中遭遇的一次挫折。
美国一家联邦上诉法院周四裁定，支持特朗普政府对五角大楼新闻采访的限制政策，允许其继续执行要求记者必须有政府人员陪同的规定。这项裁决推翻了下级法院的禁令，是《纽约时报》就此提起的诉讼中的一次法律挫折。
法院裁决细节
位于华盛顿特区的美国哥伦比亚特区巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组裁定，五角大楼的陪同政策可以继续有效。法院方面表示，五角大楼“很可能成功地证明，这项普遍适用的陪同要求并不构成足以引起可诉的第一修正案（言论自由）报复索赔的‘充分不利行动’”。
该裁决推翻了此前由下级法院法官保罗·弗里德曼 (Paul Friedman) 在6月份做出的一项决定，当时弗里德曼叫停了这项陪同要求。美国司法部对周四的最新裁决表示欢迎。
案件背景与争议
此案源于《纽约时报》对五角大楼在特朗普政府领导下实施的新闻采访限制提起的诉讼。新闻自由倡导者批评这些政策变化限制了记者接触五角大楼的渠道，并认为这压制了言论自由。
Ad根据国防部长皮特·赫格赛斯 (Pete Hegseth) 领导下的五角大楼在去年10月发布的规定，如果记者向未经授权的军事人员索取机密信息，甚至在某些情况下是非机密信息，他们可能会被视为安全风险，其记者证也可能被吊销。此外，五角大楼还实施了记者在楼内必须时刻有政府人员陪同的政策。
各方反应
《纽约时报》的一位发言人在一份声明中表示：“虽然《纽约时报》对这一临时决定感到失望，但我们感谢法院加快了上诉程序，并期待就案件的是非曲直进行辩论。”
此前，下级法院法官弗里德曼曾在3月30日的听证会上表示担忧，认为五角大楼当月早些时候发布的修订版限制措施，甚至比他之前阻止的措施更为严格。此案的后续发展将继续受到媒体和法律界的密切关注。