Story

Mahkamah Rayuan A.S. Kekalkan Dasar Pengiring Pentagon untuk Wartawan

ENTHMSVIIDZHZH-TWJAKOHI
Jul 17, 20261 min read
Mahkamah Rayuan A.S. Kekalkan Dasar Pengiring Pentagon untuk Wartawan

Summary

Sebuah mahkamah rayuan persekutuan A.S. telah membatalkan keputusan mahkamah rendah, membenarkan dasar Pentagon yang mewajibkan pengiring kerajaan untuk wartawan terus berkuat kuasa dalam pertikaian undang-undang dengan The New York Times.

Text size
Background

Mahkamah rayuan persekutuan Amerika Syarikat (A.S.) telah memihak kepada pentadbiran kerajaan, membenarkan dasar Pentagon yang mewajibkan wartawan diiringi oleh pegawai kerajaan untuk terus berkuat kuasa. Keputusan ini membatalkan perintah mahkamah rendah sebelum ini yang menghalang sekatan akses media tersebut.

Keputusan Mahkamah Rayuan

Panel tiga hakim di Mahkamah Rayuan A.S. untuk Litar D.C. pada hari Khamis memutuskan bahawa dasar pengiring Pentagon boleh dikekalkan. Keputusan ini membatalkan ketetapan Hakim Mahkamah Daerah A.S., Paul Friedman, pada bulan Jun yang telah menghentikan sementara keperluan tersebut.

Menurut panel itu, Pentagon "berkemungkinan besar akan berjaya dalam hujah mereka bahawa keperluan pengiring yang terpakai secara umum ini tidak merupakan 'tindakan yang cukup memudaratkan untuk menimbulkan tuntutan Pindaan Pertama (kebebasan bersuara) yang boleh diambil tindakan' sebagai tindak balas."

Latar Belakang Pertikaian

Kes ini dibawa oleh The New York Times sebagai tindak balas terhadap perubahan dasar di bawah pentadbiran Presiden Donald Trump, yang dikritik oleh penyokong kebebasan akhbar sebagai satu usaha untuk menyekat kebebasan bersuara. Pada bulan Mac, Hakim Friedman telah menyuarakan kebimbangan bahawa sekatan yang disemak semula oleh Pentagon adalah lebih ketat daripada yang telah disekat oleh mahkamah sebelumnya.

Sample IUX Markets – In-articleAd

Dasar yang diperkenalkan pada bulan Oktober oleh Setiausaha Pertahanan Pete Hegseth menyatakan bahawa wartawan boleh dianggap sebagai risiko keselamatan dan pas media mereka boleh dibatalkan jika mereka meminta pendedahan maklumat sulit atau tidak sulit daripada anggota tentera yang tidak dibenarkan.

Reaksi dan Implikasi

Seorang jurucakap untuk The New York Times menyatakan kekecewaan terhadap apa yang disifatkan sebagai "keputusan interim". Dalam satu kenyataan, jurucakap itu menambah, "kami menghargai usaha mahkamah untuk mempercepatkan rayuan dan berharap untuk membahaskan kes ini berdasarkan meritnya."

Jabatan Keadilan A.S. pula menyambut baik perintah mahkamah rayuan tersebut. Keputusan ini menandakan satu perkembangan penting dalam perdebatan berterusan mengenai keseimbangan antara keselamatan negara dan hak akses media di pusat kuasa ketenteraan A.S.

Back to latest news

LATEST