雀巢推动美国简化食品标签，以改善“科学怪食”形象

据路透社报道，全球食品巨头雀巢公司正在向美国当局施压，要求允许在产品包装上使用更简单的成分描述。此举旨在摆脱其产品因复杂的科学术语而被消费者视为“科学怪食”(Frankenstein food) 的负面形象。

游说动机：应对消费者“清洁标签”趋势

随着消费者越来越倾向于选择成分清单简短、易于理解的产品，雀巢希望用更通俗的名称来替代技术性术语。例如，将“抗坏血酸 (ascorbic acid)”直接标注为“维生素C”，将“β-胡萝卜素 (beta-carotene)”标注为“维生素A”。

一位雀巢前高管向路透社透露：“在美国，我们描述成分的方式有时会让它听起来像科学怪食，但实际上它只是消费者有通俗叫法的天然成分。” 据报道，雀巢已直接向美国卫生部长罗伯特·F·肯尼迪的团队提出了这一问题。

市场影响与行业背景

这一举措反映了整个食品行业的广泛趋势。市场研究公司 Innova Market Insights 的一份报告发现，约四分之三的北美消费者会因为包装上的成分列表而重新考虑购买决定。为迎合这一“清洁标签”的需求，食品公司已投入数十亿美元用于去除人工色素、防腐剂和添加剂。

Ad

雀巢的首席技术官 Stefan Palzer 向路透社证实，该公司正通过行业协会进行游说，以降低标签的复杂性。此举是更广泛行业努力的一部分，包括国际食品添加剂理事会 (International Food Additives Council) 在内的组织认为，技术性名称会不公平地给产品带来负面影响，即使这些成分被广泛使用且被认为是安全的。

潜在争议与监管差异

目前，美国的法规通常要求使用不易识别的技术术语。相比之下，欧洲的标签规则更为灵活，允许根据成分的预期用途进行标注。例如，抗坏血酸在欧洲既可以标注为“抗氧化剂（抗坏血酸）”，也可以直接标注为“维生素C”。

然而，一些公共卫生倡导者担心，使用非科学性标签可能会误导消费者，并使大型食品公司更容易在添加剂问题上保持不透明。美国卫生与公众服务部发言人表示，他们将继续与食品行业的利益相关者就如何帮助美国人做出明智的食品购买决策进行沟通。