Story
美国住房金融局局长指责三大信用机构收费过高 或将推动市场改革
美国联邦住房金融局（FHFA）局长比尔·普尔特（Bill Pulte）周四公开指责美国三大信用报告公司向消费者收取过高费用。他同时暗示，政府正考虑采取措施，包括引入新的信用报告模式，以增强市场竞争。
监管机构发声，剑指信用报告成本
普尔特在其社交媒体平台X上发文称，Equifax、Experian和TransUnion“向美国人过度收费已经太久了”，并表示这种做法“很快就会结束”。
他进一步透露，官方正在“认真考虑”一种“两家合并（bi-merge）”的信用报告模式，以及其他旨在使征信体系更具竞争性的措施。此番言论使这三家信用巨头因其在美国抵押贷款市场中的信用报告定价问题而再次受到严格审视。
抵押贷款市场影响深远
传统上，抵押贷款机构依赖于合并了上述三家全国性信用报告机构数据的报告，即所谓的“三合一信用报告”（tri-merge report），并结合信用评分模型来评估借款人的信用状况。
Ad据美国抵押贷款银行家协会（Mortgage Bankers Association）报告，贷款机构反映2026年信用报告的平均成本上涨了40%至50%，其中由房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）所要求的三合一报告费用涨幅尤为显著。这一问题也与普尔特和FHFA旨在为美国抵押贷款信用评分系统引入更多竞争的广泛努力有关。今年4月，FHFA宣布房利美和房地美将进入一个过渡阶段，允许贷款机构在传统FICO模型之外使用VantageScore 4.0模型。
市场反应与行业背景
对于成本上涨的指责，信用机构方面提出异议。例如，TransUnion曾辩称，FICO模型的变更是导致成本增加的原因，并表示支持通过使用替代评分模型来加强竞争。
普尔特的最新言论再次引发市场关注。他此前在今年1月发表的类似批评曾导致Equifax、TransUnion和Experian的股价大幅下跌。这凸显出投资者对于信用报告行业任何潜在的监管或定价结构变化的敏感性。