Chobani“零糖”酸奶宣传涉嫌误导，美国上诉法院裁定恢复集体诉讼

美国一家联邦上诉法院裁定，将恢复一桩针对酸奶制造商 Chobani 的集体诉讼。该诉讼指控其“零糖”(Zero Sugar) 酸奶的广告宣传具有误导性，因产品中含有天然甜味剂阿洛酮糖 (allulose)。

案件核心：阿洛酮糖是否算“糖”？

根据路透社报道，位于芝加哥的美国第七巡回上诉法院周一裁定，消费者可以尝试证明 Chobani 的行为违反了州消费者保护法。诉讼指出，Chobani 的“零糖”酸奶每份含有 4克 的阿洛酮糖。

此案的争议焦点在于对“糖”的定义。根据美国食品药品监督管理局 (FDA) 的规定，食品若要标注为“零糖”或“无糖”，其每份含糖量必须低于 0.5克。Chobani 辩称，阿洛酮糖不应被计入，因为它未被 FDA 明确列为糖的示例（如葡萄糖、果糖等）。

然而，上诉法院采纳了 FDA 的一份简报，该简报认为总糖量应包括所有单糖，而阿洛酮糖正是一种单糖。巡回法官 Thomas Kirsch 在裁决书中写道：“该机构的简报内容详尽，推理有效，其立场与 FDA 此前关于阿洛酮糖的声明保持一致。”

法院裁决与潜在影响

原告方 James Franco 和 Abigail Franco 表示，他们于 2023 年在芝加哥附近的一家 Costco 购买了该产品，如果他们知道产品的实际含糖情况，就不会购买或会支付更低的价格。

Ad

法官 Kirsch 指出，普通消费者是否关心阿洛酮糖的存在并不重要。他写道：“原告方已声称消费者被 Chobani 的标签所欺骗，鉴于 Chobani 产品上‘无糖’的绝对承诺，我们不认为这一指控是难以置信的。”

此次裁决意味着案件将被发回芝加哥的联邦下级法院重审。这一决定对 Chobani 构成了一次法律挫折，公司可能面临潜在的财务赔偿和品牌声誉风险。若最终败诉，可能被迫修改其重要产品线的包装和营销策略。

市场启示

此案凸显了食品行业在“健康”和“无添加”等营销宣传方面日益增长的法律风险。对于广泛使用阿洛酮糖等新型甜味剂的消费品公司而言，该案的最终结果可能成为一个重要判例，影响未来相关产品的标签和市场沟通方式。投资者应关注此类诉讼对消费品公司合规成本和品牌价值的潜在影响。

据报道，总部位于纽约的 Chobani 及其律师未立即回应置评请求。