Chobani Berdepan Saman Berhubung Dakwaan Yogurt 'Sifar Gula'

Sebuah mahkamah rayuan persekutuan Amerika Syarikat (A.S.) telah membenarkan semula saman tindakan kelas yang menuduh pengeluar yogurt Chobani memperdaya pengguna. Tuntutan itu mendakwa syarikat tersebut secara palsu mengiklankan yogurt gaya Greek keluarannya sebagai bebas gula.

Butiran Keputusan Mahkamah

Mahkamah Rayuan Litar ke-7 A.S. di Chicago pada hari Isnin memutuskan bahawa pengguna boleh meneruskan usaha untuk membuktikan Chobani melanggar undang-undang perlindungan pengguna negeri. Kes ini berpunca daripada produk Chobani Zero Sugar syarikat itu, yang didapati mengandungi 4 gram alulosa, sejenis pemanis semula jadi, bagi setiap hidangan.

Plaintif dalam kes ini, James dan Abigail Franco, mendakwa mereka membeli produk tersebut pada tahun 2023 dan tidak akan berbuat demikian, atau akan membayar harga yang lebih rendah, sekiranya mereka mengetahui kandungan gula sebenarnya. Mahkamah rayuan kini telah mengembalikan kes itu kepada hakim persekutuan di Chicago untuk prosiding lanjut.

Fokus pada Peraturan Gula

Ad

Isu utama pertikaian ini terletak pada tafsiran peraturan pelabelan makanan. Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan (FDA) A.S. menetapkan bahawa makanan hanya boleh dilabel sebagai "sifar gula" atau "bebas gula" jika ia mengandungi kurang daripada 0.5 gram gula bagi setiap hidangan. Panel tiga hakim mendapati taklimat daripada FDA adalah meyakinkan, yang menyatakan bahawa jumlah gula merangkumi semua monosakarida, termasuk alulosa.

Chobani berhujah bahawa alulosa tidak termasuk dalam definisi ini kerana peraturan FDA hanya menyenaraikan glukosa, fruktosa, laktosa dan sukrosa sebagai contoh. Walau bagaimanapun, Hakim Litar Thomas Kirsch menolak hujah ini, dengan menyatakan bahawa kedudukan FDA adalah konsisten dan rasional. Beliau menulis, "memandangkan janji mutlak pada produk Chobani (bebas gula), kami tidak mendapati dakwaan [pengguna diperdaya] itu tidak munasabah."

Implikasi kepada Syarikat

Keputusan ini mendedahkan Chobani kepada risiko litigasi dan kewangan yang berterusan, serta penelitian awam terhadap amalan pelabelan produknya. Saman tindakan kelas boleh mengakibatkan pembayaran ganti rugi yang besar jika syarikat itu didapati bersalah. Insiden ini menekankan kepentingan pematuhan yang ketat terhadap peraturan pelabelan makanan dan potensi risiko reputasi bagi syarikat barangan pengguna yang membuat tuntutan kesihatan pada produk mereka. Setakat ini, Chobani yang berpangkalan di New York belum memberikan sebarang ulasan segera mengenai keputusan itu.