Story

Tòa án Tối cao sẽ xem xét số phận các vụ kiện về biến đổi khí hậu chống lại các tập đoàn dầu khí lớn.

ENTHMSVIIDZHZH-TWJAKOHI
Sep 30, 20263 min read
Tòa án Tối cao sẽ xem xét số phận các vụ kiện về biến đổi khí hậu chống lại các tập đoàn dầu khí lớn.

Summary

ExxonMobil và Suncor Energy đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ can thiệp vào một vụ kiện về biến đổi khí hậu từ Boulder, Colorado, một vụ án có thể quyết định tương lai của hàng chục vụ kiện pháp lý tương tự chống lại ngành công nghiệp nhiên liệu hóa thạch.

Text size
Background

Hai nhà sản xuất năng lượng lớn ExxonMobil và Suncor Energy đang đẩy mạnh cuộc chiến pháp lý về trách nhiệm pháp lý đối với biến đổi khí hậu lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Tòa án dự kiến sẽ nghe các lập luận vào thứ Hai tuần tới trong một vụ kiện có thể làm đình trệ hàng chục vụ kiện do chính quyền tiểu bang và địa phương đệ trình nhằm buộc các công ty nhiên liệu hóa thạch phải chịu trách nhiệm tài chính cho những thiệt hại liên quan đến khí hậu.

Tranh chấp chính

Vụ kiện bắt nguồn từ một vụ kiện năm 2018 do các quan chức ở Boulder, Colorado đệ trình, cáo buộc các công ty năng lượng đã đánh lừa công chúng về rủi ro của nhiên liệu hóa thạch trong khi vẫn tiếp tục tiếp thị sản phẩm của họ. Các công ty đang yêu cầu các thẩm phán bác bỏ vụ kiện, lập luận rằng những tuyên bố như vậy bị cấm bởi luật liên bang, bao gồm cả Đạo luật Không khí Sạch.

Một phán quyết có lợi cho các công ty có thể dẫn đến việc bác bỏ gần 60 vụ kiện tương tự trên khắp cả nước, đòi bồi thường hàng tỷ đô la. Theo luật sư Deepak Gupta, được trích dẫn trong một báo cáo của Reuters, "Rủi ro ở đây là rất lớn", nhấn mạnh tiềm năng của các tiểu bang trong việc điều chỉnh hành vi của doanh nghiệp vượt xa biên giới của chính họ.

Tác động đến Thị trường và Ngành công nghiệp

Một phán quyết có lợi cho Exxon và Suncor sẽ là một chiến thắng đáng kể cho ngành năng lượng, có khả năng bảo vệ ngành này khỏi làn sóng kiện tụng tốn kém. Các vụ kiện này nhằm mục đích thu hồi tiền cho các chi phí liên quan đến khí hậu, chẳng hạn như sửa chữa cơ sở hạ tầng và tác động đến sức khỏe cộng đồng. Ngược lại, một phán quyết cho phép các vụ kiện tiếp tục tại tòa án tiểu bang có thể khiến ngành công nghiệp phải chịu trách nhiệm tài chính đáng kể.

Sample IUX Markets – In-articleAd

Các công ty và những người ủng hộ họ lập luận rằng việc cho phép các vụ kiện ở cấp tiểu bang sẽ tạo ra một hệ thống quy định rời rạc và trao cho chính quyền địa phương quyền lực rộng lớn đối với sản xuất năng lượng quốc gia và quốc tế. Chính quyền Trump đã đệ trình một bản tóm tắt ủng hộ các công ty, khẳng định rằng luật liên bang nên điều chỉnh các vấn đề này.

Bối cảnh pháp lý

Ngành công nghiệp năng lượng có một thành tích khá thành công, mặc dù không hoàn hảo, trước Tòa án Tối cao về các vấn đề môi trường. Một phán quyết quan trọng năm 2011 đã chặn các vụ kiện về khí hậu được đưa ra theo luật liên bang, điều này đã khiến các nguyên đơn chuyển chiến lược của họ sang các khiếu nại theo luật tiểu bang như vụ kiện từ Boulder.

Gần đây hơn, trong một phán quyết về thủ tục năm 2021 liên quan đến một vụ kiện từ Baltimore, tòa án đã đứng về phía các công ty năng lượng, bao gồm BP và Chevron. Phán quyết đó đã tạo điều kiện thuận lợi hơn cho các công ty chuyển các vụ kiện như vậy từ các tòa án tiểu bang, vốn thường được coi là thân thiện hơn với nguyên đơn, sang các tòa án liên bang, vốn thường được coi là địa điểm thuận lợi hơn cho các bị đơn là doanh nghiệp.

Back to latest news

LATEST