Mahkamah Agung akan Menimbang Nasib Saman Iklim Terhadap Syarikat Minyak Utama

Pengeluar tenaga utama ExxonMobil dan Suncor Energy sedang meningkatkan pertempuran undang-undang mereka mengenai liabiliti perubahan iklim kepada Mahkamah Agung A.S. Mahkamah dijadualkan untuk mendengar hujah Isnin depan dalam kes yang boleh menggagalkan berpuluh-puluh tuntutan mahkamah yang difailkan oleh kerajaan negeri dan tempatan yang ingin meminta syarikat bahan api fosil bertanggungjawab dari segi kewangan atas kerosakan berkaitan iklim.

Pertikaian Pusat

Kes ini berpunca daripada tuntutan mahkamah 2018 yang difailkan oleh pegawai di Boulder, Colorado, yang menuduh syarikat tenaga mengelirukan orang ramai tentang risiko bahan api fosil sambil terus memasarkan produk mereka. Syarikat-syarikat tersebut meminta hakim untuk menolak saman tersebut, dengan alasan bahawa tuntutan sedemikian dihalang oleh undang-undang persekutuan, termasuk Akta Udara Bersih.

Keputusan yang memihak kepada syarikat-syarikat tersebut boleh menyebabkan pembatalan hampir 60 tuntutan mahkamah serupa di seluruh negara yang menuntut ganti rugi berbilion dolar. Menurut peguam Deepak Gupta, yang dipetik dalam laporan Reuters, "Taruhannya sangat besar di sini," yang menonjolkan potensi negeri untuk mengawal selia tingkah laku korporat jauh di luar sempadan mereka sendiri.

Implikasi Pasaran dan Industri

Keputusan yang memihak kepada Exxon dan Suncor akan menjadi kemenangan penting bagi sektor tenaga, berpotensi melindunginya daripada gelombang litigasi yang mahal. Tuntutan mahkamah ini bertujuan untuk mendapatkan semula dana untuk kos berkaitan iklim, seperti pembaikan infrastruktur dan impak kesihatan awam. Sebaliknya, keputusan yang membenarkan kes diteruskan di mahkamah negeri boleh mendedahkan industri kepada liabiliti kewangan yang besar.

Ad

Syarikat-syarikat dan penyokong mereka berhujah bahawa membenarkan saman peringkat negeri ini akan mewujudkan pelbagai peraturan dan memberikan kerajaan tempatan kuasa meluas ke atas pengeluaran tenaga kebangsaan dan antarabangsa. Pentadbiran Trump telah memfailkan ringkasan untuk menyokong syarikat-syarikat tersebut, menegaskan bahawa undang-undang persekutuan harus mengawal perkara ini.

Latar Belakang Undang-undang

Industri tenaga mempunyai rekod yang sebahagian besarnya berjaya, walaupun tidak sempurna, di hadapan Mahkamah Agung mengenai isu alam sekitar. Keputusan penting pada tahun 2011 menyekat tuntutan mahkamah iklim yang dibawa di bawah undang-undang persekutuan, yang mendorong plaintif untuk mengalihkan strategi mereka kepada tuntutan undang-undang negeri seperti yang dari Boulder.

Baru-baru ini, dalam keputusan prosedur 2021 yang melibatkan tuntutan mahkamah dari Baltimore, mahkamah berpihak kepada syarikat tenaga termasuk BP dan Chevron. Keputusan itu memudahkan syarikat untuk memindahkan kes sedemikian dari mahkamah negeri, yang sering dilihat lebih mesra plaintif, ke mahkamah persekutuan, yang secara amnya dianggap sebagai tempat yang lebih sesuai untuk defendan korporat.