สำนักข่าวต่างๆ ฟ้องร้องรัฐบาลทรัมป์กรณีห้ามสื่อมวลชนเข้าทำเนียบขาว

CNN, MSNOW และ Politico ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางเพื่อท้าทายการตัดสินใจของรัฐบาลทรัมป์ที่ห้ามผู้สื่อข่าวของพวกเขาเข้าทำเนียบขาว สำนักข่าวเหล่านี้อ้างว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการตอบโต้ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายต่อการรายงานข่าวของพวกเขา และละเมิดหลักการพื้นฐานของรัฐธรรมนูญ

การท้าทายทางกฎหมาย

คำฟ้องที่ยื่นเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาในศาลรัฐบาลกลางกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. กล่าวหาว่าการห้ามดังกล่าวเป็นการ โจมตีโดยตรงต่อแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 และละเมิดสิทธิขององค์กรภายใต้แก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 5 ในเรื่องกระบวนการยุติธรรมที่ถูกต้อง ตามเอกสารการฟ้องร้อง ผู้สื่อข่าวของสำนักข่าวเหล่านี้พบว่าบัตรประจำตัวเข้าทำเนียบขาว หรือที่เรียกว่า “บัตรผ่าน” ถูกระงับการใช้งานโดยไม่มีการแจ้งให้ทราบล่วงหน้า

ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่ให้สัมภาษณ์กับรอยเตอร์ชี้ให้เห็นว่า เหตุผลของรัฐบาลในการห้ามดังกล่าว ซึ่งก็คือการที่ประธานาธิบดีไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่เขาเรียกว่า “ข่าวปลอม” นั้น เป็นจุดอ่อนทางกฎหมายที่สำคัญที่สุด ศาลสหรัฐฯ ยึดถือมานานแล้วว่า แม้รัฐบาลจะไม่จำเป็นต้องอนุญาตให้สื่อมวลชนเข้าถึง แต่เมื่ออนุญาตแล้ว รัฐบาลไม่สามารถเลือกปฏิบัติโดยอิงจากมุมมองของสำนักข่าวได้ “พวกเขาไม่จำเป็นต้องอนุญาตให้ใครเข้ามา แต่เมื่ออนุญาตแล้ว พวกเขาไม่สามารถตัดสินได้ว่าใครจะได้เข้ามาโดยอิงจากมุมมองหรือเนื้อหา” ลูซี ดัลกลิช ศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแมริแลนด์ กล่าวกับรอยเตอร์

จุดยืนและแบบอย่างของฝ่ายบริหาร

ทำเนียบขาวปกป้องการตัดสินใจของตนในแถลงการณ์ โดยโต้แย้งว่าสำนักข่าวต่างๆ สามารถรายงานข่าวจากภายนอกบริเวณทำเนียบขาวได้ “ข่าวปลอมไม่มีสิทธิ์เรียกร้องที่นั่งในห้องทำงานรูปไข่ของประธานาธิบดี” แถลงการณ์ระบุ

Ad

การพิจารณาคำขอของสำนักข่าวต่างๆ สำหรับคำสั่งห้ามชั่วคราวได้ถูกกำหนดไว้ในวันพุธต่อหน้าผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ ทิโมธี เคลลี ผู้พิพากษาเคลลีเคยขัดขวางไม่ให้ฝ่ายบริหารของทรัมป์ห้ามผู้สื่อข่าวของ CNN ในช่วงวาระแรกของประธานาธิบดีมาแล้ว

บริบทและผลกระทบในวงกว้าง

แม้ว่าประธานาธิบดีจะมีดุลยพินิจมากกว่าในการเข้าถึงพื้นที่ที่มีความจุจำกัด เช่น ห้องทำงานรูปไข่ (Oval Office) แต่บรรทัดฐานทางกฎหมายได้สร้างความแตกต่างสำหรับสถานที่สื่อมวลชนทั่วไป ศาลอุทธรณ์แห่งกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ตัดสินเมื่อเดือนมิถุนายน 2025 ว่าแม้ว่าฝ่ายบริหารอาจห้ามสำนักข่าวเอพี (Associated Press) เข้าในพื้นที่เฉพาะเจาะจงได้ แต่การห้ามเข้าสถานที่สื่อมวลชนของทำเนียบขาวในวงกว้างนั้นเป็นเรื่องที่น่าสงสัย คำตัดสินดังกล่าวยังอยู่ระหว่างรอการตัดสินขั้นสุดท้าย

นักกฎหมายที่เชี่ยวชาญด้านแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 ตั้งข้อสังเกตว่า การจำกัดการเข้าถึงของสื่อมวลชนต้องมีเหตุผลที่น่าเชื่อถือและไม่ใช่โดยพลการ เช่น ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย และต้องมีกระบวนการอุทธรณ์อย่างเป็นทางการ การไม่เห็นด้วยกับการรายงานข่าวของสำนักข่าวใดสำนักข่าวหนึ่งไม่ถือเป็นเหตุผลที่น่าเชื่อถือภายใต้การแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญฉบับที่ 1 ตามที่ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย ดักลาส มิเรลล์ กล่าว