SEBI Teruskan Tindakan Terhadap Hindenburg, Pihak Lain Dalam Kes Adani, Kata Sumber

Lembaga Sekuriti dan Bursa India (SEBI) telah mula mengadakan sesi pendengaran dalam usahanya untuk mendapatkan semula keuntungan daripada entiti yang disyaki mendapat manfaat daripada pengetahuan awal mengenai laporan Hindenburg Research terhadap Adani Group, menurut dua sumber yang mempunyai pengetahuan mengenai perkara itu.

Latar Belakang Siasatan

Siasatan ini berpunca daripada laporan Hindenburg pada tahun 2023 yang menuduh Adani Group melanggar undang-undang sekuriti. Laporan tersebut mencetuskan penjualan besar-besaran saham syarikat berkaitan, menghapuskan nilai pasaran kumpulan sebanyak $150 bilion. Adani Group telah menafikan semua salah laku tersebut.

SEBI sebelum ini mendakwa bahawa beberapa entiti telah membina kedudukan jual (short position) — amalan menjual saham pinjaman dengan jangkaan untuk membelinya semula pada harga lebih rendah — dalam saham berkaitan Adani sebelum laporan Hindenburg diterbitkan. Pengawal selia itu menamakan Kingdon Capital Management yang berpangkalan di A.S. sebagai salah satu entiti yang terlibat, yang didakwa melaksanakan dagangan melalui dana yang berpangkalan di Mauritius.

Prosiding Penguatkuasaan Diteruskan

Menurut sumber, SEBI kini meneruskan tindakan penguatkuasaan dengan hujah bahawa dagangan tersebut dibuat berdasarkan maklumat bukan awam, yang melanggar peraturan bertujuan untuk mencegah penipuan. Sesi pendengaran peribadi telah dimulakan selepas kelewatan yang dikatakan berpunca daripada masa yang diambil oleh pihak-pihak terlibat yang berpangkalan di luar negara untuk memberi respons.

Ad

SEBI telah memperincikan pada tahun 2024 bahawa enam entiti memperoleh keuntungan sebanyak $22.25 juta daripada dagangan jualan singkat ini. Walaupun semua pihak yang terlibat berada di luar negara, SEBI percaya ia mempunyai bidang kuasa kerana dagangan tersebut berlaku di pasaran India.

Cabaran Rentas Sempadan

Kes ini dilihat sebagai ujian penting bagi keupayaan SEBI untuk mengejar entiti luar pesisir dan mendapatkan semula aset di luar negara. Dalam satu langkah yang jarang berlaku, SEBI telah campur tangan dalam prosiding insolvensi di Mauritius untuk melindungi aset bagi tujuan pemulihan.

Pengawal selia itu telah membantah prosiding insolvensi yang diselia oleh mahkamah untuk K India Opportunities Fund Class F — dana yang digunakan untuk melaksanakan dagangan — bagi memastikan aset dana tidak dipindahkan atau diagihkan sebelum perintah pemulihan keuntungan dikeluarkan. Hindenburg sebelum ini telah menafikan salah laku dan menyifatkan dakwaan SEBI sebagai "tidak masuk akal".