Story
SEBI Lanjutkan Penyelidikan Terhadap Hindenburg dan Entitas Lain dalam Kasus Adani

Regulator pasar modal India telah memulai proses dengar pendapat dalam upayanya untuk menarik kembali keuntungan dari perdagangan yang diduga mengambil manfaat dari pengetahuan awal atas laporan Hindenburg Research terhadap Adani Group. Menurut dua sumber yang mengetahui masalah ini, langkah ini menandai eskalasi dalam kasus yang menjadi preseden penting bagi penegakan hukum lintas batas.
Detail Tuduhan dan Pihak Terlibat
Securities and Exchange Board of India (SEBI) pada tahun 2024 menyatakan bahwa Kingdon Capital Management yang berbasis di AS telah membangun posisi jual (*short position*) pada saham-saham terkait Adani. Tindakan ini dilakukan melalui sebuah dana investasi di Mauritius yang terhubung dengan Kotak International, sebelum Hindenburg menerbitkan laporannya yang memberatkan pada tahun 2023.
Laporan dari Hindenburg tersebut menuduh Adani Group melakukan pelanggaran hukum sekuritas, yang memicu aksi jual masif dan menghapus nilai grup sebesar $150 miliar. SEBI mengidentifikasi bahwa enam entitas berhasil meraup keuntungan sebesar $22,25 juta dari perdagangan *short-selling* tersebut. Adani Group sendiri telah menyangkal semua tuduhan, dan SEBI sebelumnya telah menolak tuduhan manipulasi saham oleh Hindenburg terhadap grup tersebut.
Upaya Penegakan Hukum Lintas Batas
SEBI melanjutkan proses penegakan hukum dengan argumen bahwa perdagangan tersebut didasarkan pada informasi non-publik, sehingga melanggar aturan anti-penipuan. Meskipun pihak-pihak yang terlibat berbasis di luar negeri, SEBI meyakini memiliki yurisdiksi karena perdagangan terjadi di pasar India, kata salah satu sumber.
AdDalam langkah yang jarang terjadi untuk mengamankan aset, SEBI telah menentang proses kepailitan yang diawasi pengadilan di Mauritius untuk dana investasi yang digunakan, yaitu K India Opportunities Fund Class F. Tujuannya adalah untuk mencegah aset dana—yang diduga merupakan hasil dari perdagangan tersebut—ditransfer atau didistribusikan sebelum SEBI dapat memerintahkan penarikan kembali keuntungan beserta bunganya.
Konteks dan Tanggapan
Kasus ini dimulai lebih dari dua tahun setelah tuduhan awal karena pihak-pihak yang terlibat membutuhkan waktu untuk merespons. Hindenburg sebelumnya telah membantah melakukan kesalahan dan menyebut pernyataan SEBI sebagai "omong kosong".
Sementara itu, SEBI, Hindenburg, Kingdon, dan Kotak tidak menanggapi permintaan komentar melalui email yang dikirim oleh Reuters. Kasus ini dipandang secara luas sebagai ujian bagi kemampuan regulator India untuk mengejar entitas asing dan memulihkan aset di luar negeri.