BitGo: Perkhidmatan Aset, Bukan Penjagaan, Adalah Halangan Utama untuk Sekuriti Bertoken

Halangan penting untuk memindahkan sekuriti bertoken pada skala institusi bukanlah penjagaan token digital itu sendiri, tetapi sebaliknya perkhidmatan aset kompleks yang diperlukan untuk hak dan obligasi yang berkaitan dengannya, kata seorang eksekutif BitGo minggu ini.

Eugene Hahr, naib presiden produk di firma penjagaan aset digital, memberitahu Investing.com bahawa walaupun memegang token adalah "masalah yang diselesaikan," industri kini bergelut dengan butiran pengurusan aset onchain yang lebih rumit.

Cabaran Perkhidmatan

Menurut Hahr, tumpuan untuk kesediaan institusi telah beralih daripada penyimpanan selamat kepada mekanik operasi aset. Isu-isu utama yang tidak dapat diselesaikan melibatkan memastikan tuntutan dan hak asasi kekal apabila aset bertoken bertukar tangan.

Beliau mengetengahkan beberapa soalan kritikal yang memerlukan penyelesaian seragam:

• Bolehkah undi dividen atau proksi sampai ke pemegang dompet akhir dengan andal?
• Bolehkah kedudukan onchain diselaraskan dengan aset asas setiap hari?
• Sekiranya berlaku kegagalan perantara, kunci kira-kira siapakah aset tersebut berada?

“Apa yang tidak diselesaikan secara seragam adalah semua yang berkaitan dengan token: tuntutan apa yang diwakilinya, siapa yang bertanggungjawab atas tuntutan tersebut, dan sama ada tuntutan itu terus berfungsi apabila aset bergerak,” jelas Hahr.

Ad

Kisah Dua Pendekatan

Hahr menyatakan bahawa pengawal selia di A.S. dan U.K. sedang mendekati tokenisasi dari arah yang berbeza. U.K. bermula dengan infrastruktur melalui Digital Securities Sandbox, sebuah program yang diselia oleh Bank of England dan Financial Conduct Authority untuk menguji pengeluaran, perdagangan dan penyelesaian.

Sebaliknya, Hahr berkata A.S. “telah melakukannya dari hujung perdagangan,” memetik perintah Suruhanjaya Sekuriti dan Bursa A.S. baru-baru ini yang memberikan pengecualian bersyarat untuk tempat onchain, sambil meninggalkan fungsi pasca perdagangan pada landasan sedia ada. “Saya tidak akan memanggil mana-mana satu terlebih dahulu,” katanya, sambil menyatakan bahawa kedua-dua bidang kuasa akhirnya menghadapi persoalan yang sama tentang penyelesaian dan penyelesaian kegagalan.

Tinjauan Institusi

Perbualan dengan pelanggan institusi BitGo “telah menjadi lebih praktikal,” kata Hahr. Bank dan pengurus aset sedang berusaha untuk menyimpan pelbagai aset digital—termasuk mata wang kripto, stablecoin dan sekuriti bertoken—tanpa mewujudkan model operasi berasingan untuk setiap satu.

Hahr memerhatikan bahawa institusi-institusi ini menanyakan soalan terperinci tentang kawalan pematuhan, hak pemindahan dan proses penyelesaian, bertujuan untuk menyesuaikan tokenisasi dalam piawaian risiko dan operasi sedia ada mereka. Beliau menambah bahawa walaupun banyak ekuiti bertoken kini hanyalah "pembungkus" pada saham yang diselesaikan secara konvensional, aset seperti dana pasaran wang bertoken, perbendaharaan dan kredit swasta sudah pun dalam pengeluaran.