Pengadilan AS Blokir Kalshi Tawarkan Kontrak Acara di Lahan Suku Asli Amerika

Pengadilan banding federal AS pada hari Rabu memblokir Kalshi untuk menawarkan kontrak acara olahraga di tanah milik dua suku asli California. Putusan ini merupakan kemunduran hukum kedua bagi platform pasar prediksi terbesar di AS tersebut dalam waktu kurang dari sebulan.

Detail Putusan Pengadilan

Dalam putusan dengan suara bulat 3-0, Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 AS di San Francisco menyatakan bahwa dua suku yang diakui secara federal, Blue Lake Rancheria dan Chicken Ranch Rancheria dari Me-Wuk Indians, berhak atas perintah pendahuluan. Pengadilan menemukan bahwa para suku kemungkinan besar akan berhasil menunjukkan bahwa kontrak Kalshi melanggar Undang-Undang Regulasi Perjudian Suku Indian (Indian Gaming Regulatory Act/IGRA) dan peraturan perjudian suku itu sendiri.

Menurut Hakim Sirkuit Margaret McKeown, setiap kontrak acara Kalshi merupakan "tindakan memasang taruhan atau pertaruhan", yang tidak diizinkan secara tegas oleh undang-undang federal maupun peraturan suku. Putusan ini menambah tantangan hukum bagi Kalshi, yang pada 28 Agustus lalu juga diputuskan oleh pengadilan yang sama untuk tunduk pada pengawasan regulator perjudian Nevada.

Dampak bagi Kalshi dan Robinhood

Keputusan ini menjadi pukulan bagi model bisnis Kalshi dan mitranya, platform perdagangan elektronik Robinhood Markets. Robinhood sebelumnya menyatakan akan kehilangan bisnis yang substansial jika tidak dapat menyalurkan pesanan kontrak acara nasabah melalui Kalshi.

Ad

Seorang juru bicara Kalshi, Elisabeth Diana, mengatakan perusahaan mungkin akan mengajukan banding, dengan alasan bahwa "putusan ini sulit diselaraskan dengan undang-undang federal lainnya, yang menyerahkan regulasi perdagangan derivatif di bursa secara eksklusif kepada [Commodity Futures Trading Commission/CFTC]". Robinhood juga menyatakan sedang mengevaluasi opsi hukumnya.

Konteks Sengketa Regulasi

Kasus ini menyoroti sengketa yang lebih luas di AS mengenai apakah platform pasar prediksi, yang memungkinkan pengguna bertaruh pada berbagai peristiwa mulai dari olahraga hingga politik, harus diatur sebagai perjudian atau sebagai pasar keuangan berlisensi federal. CFTC telah mengklaim yurisdiksi eksklusif, tetapi banyak negara bagian tidak setuju.

Dalam kasus ini, koalisi bipartisan dari 27 negara bagian dan Washington, D.C. berpihak pada suku-suku tersebut. Mereka berpendapat bahwa putusan yang menguntungkan Kalshi akan merusak wewenang lama mereka untuk menghentikan perjudian ilegal dan mengatasi dampak buruk yang terkait dengan perjudian legal.