Mahkamah Rayuan AS Sekat Kalshi Tawar Kontrak Acara di Tanah Orang Asli Amerika

Sebuah mahkamah rayuan persekutuan AS telah menyekat platform pasaran ramalan Kalshi daripada menawarkan kontrak acara sukannya di tanah milik dua suku kaum Orang Asli California. Keputusan ini merupakan satu lagi halangan undang-undang bagi platform tersebut dalam pertikaian yang lebih luas mengenai sama ada produknya harus dikawal selia sebagai pasaran kewangan atau perjudian.

Keputusan Mahkamah dan Kesannya

Dalam keputusan sebulat suara 3-0, Mahkamah Rayuan Litar ke-9 AS di San Francisco memberikan injunksi awal kepada dua suku kaum yang diiktiraf persekutuan, Blue Lake Rancheria dan Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians. Mahkamah mendapati bahawa suku kaum tersebut berkemungkinan besar akan berjaya membuktikan bahawa kontrak Kalshi melanggar Akta Kawal Selia Perjudian Orang Asli (IGRA) persekutuan dan ordinan perjudian suku kaum itu sendiri.

Hakim Litar Margaret McKeown menyatakan bahawa setiap kontrak acara Kalshi adalah "satu tindakan meletakkan pertaruhan," yang tidak dibenarkan secara nyata oleh Setiausaha Dalam Negeri atau ordinan perjudian suku kaum. Keputusan ini juga merupakan tamparan kepada platform dagangan elektronik Robinhood Markets, yang menyatakan ia akan kehilangan perniagaan yang besar jika tidak dapat menyalurkan pesanan kontrak acara pelanggannya melalui Kalshi.

Reaksi dan Langkah Seterusnya

Seorang jurucakap Kalshi, Elisabeth Diana, berkata syarikat itu mungkin akan membuat rayuan. Beliau berhujah bahawa keputusan itu "sukar untuk diselaraskan dengan undang-undang persekutuan lain, yang meletakkan peraturan perdagangan derivatif di bursa secara eksklusif kepada Suruhanjaya Dagangan Niaga Hadapan Komoditi (CFTC)."

Ad

Sementara itu, jurucakap Robinhood menyatakan syarikat itu sedang menilai pilihan undang-undangnya. Peguam bagi pihak suku kaum, Les Marston, menyifatkan keputusan itu sebagai "kemenangan yang luar biasa bagi suku kaum."

Konteks Pertikaian Kawal Selia

Keputusan ini menambah kepada cabaran undang-undang yang dihadapi oleh pengendali pasaran ramalan di seluruh negara. Terdapat perdebatan berterusan sama ada platform yang membenarkan orang ramai bertaruh pada acara sukan, politik dan ekonomi harus dikawal selia oleh negeri sebagai perjudian atau oleh kerajaan persekutuan sebagai pasaran kewangan.

Ini merupakan kekalahan undang-undang kedua bagi Kalshi dalam tempoh kurang sebulan, selepas mahkamah yang sama pada 28 Ogos memutuskan ia tertakluk kepada pengawasan pengawal selia perjudian Nevada. Gabungan dwipartisan yang terdiri daripada 27 negeri dan Washington, D.C. menyokong rayuan suku kaum itu, dengan alasan bahawa keputusan yang memihak kepada Kalshi akan menjejaskan kuasa mereka untuk menghentikan perjudian haram.