ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ สั่งระงับ Kalshi ให้บริการ ‘สัญญาพนันผลเหตุการณ์’ ในเขตชนเผ่าพื้นเมือง

ศาลอุทธรณ์สหรัฐฯ ได้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว ห้ามไม่ให้ Kalshi แพลตฟอร์มตลาดคาดการณ์ผล (prediction market) ที่ใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ เสนอขายสัญญาพนันผลการแข่งขันกีฬา (sports event contracts) ภายในเขตแดนของชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกัน 2 แห่งในรัฐแคลิฟอร์เนีย คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นความพ่ายแพ้ทางกฎหมายครั้งที่สองของบริษัทในรอบไม่ถึงหนึ่งเดือน และสร้างความท้าทายให้กับอุตสาหกรรมตลาดคาดการณ์ผลที่กำลังเติบโต

รายละเอียดคำตัดสิน

คณะผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์เขตที่ 9 (9th U.S. Circuit Court of Appeals) ในซานฟรานซิสโกมีมติเป็นเอกฉันท์ 3-0 เสียง เห็นควรให้มีคำสั่งคุ้มครองชั่วคราว (preliminary injunction) ตามคำร้องของชนเผ่า Blue Lake Rancheria และ Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians ศาลให้เหตุผลว่า ชนเผ่าทั้งสองมีแนวโน้มที่จะพิสูจน์ได้ว่าสัญญาของ Kalshi นั้นละเมิดกฎหมายว่าด้วยการกำกับการพนันของชนเผ่าพื้นเมือง (Indian Gaming Regulatory Act - IGRA) และข้อบัญญัติการพนันของชนเผ่าเอง

ผู้พิพากษา Margaret McKeown ระบุในคำวินิจฉัยว่า สัญญาแต่ละฉบับของ Kalshi ถือเป็น "การวางเดิมพันหรือการพนัน" ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยหรือข้อบัญญัติของชนเผ่า คำตัดสินนี้ได้กลับคำสั่งของศาลชั้นต้นที่เคยปฏิเสธคำร้องขอคุ้มครองชั่วคราวเมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว

ผลกระทบต่อตลาดและบริษัทที่เกี่ยวข้อง

คำตัดสินนี้ไม่เพียงส่งผลกระทบโดยตรงต่อ Kalshi แต่ยังเป็นความพ่ายแพ้สำหรับ Robinhood Markets ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มซื้อขายหลักทรัพย์อิเล็กทรอนิกส์ที่ใช้ Kalshi ในการส่งคำสั่งซื้อขายสัญญาพนันผลเหตุการณ์ของลูกค้า โดย Robinhood ระบุว่าอาจสูญเสียธุรกิจส่วนสำคัญหากไม่สามารถดำเนินการผ่าน Kalshi ได้

Ad

• Kalshi: โฆษกของบริษัทแถลงว่าอาจมีการยื่นอุทธรณ์ต่อไป โดยชี้ว่าคำตัดสินนี้ "ขัดแย้งกับกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับอื่น" ซึ่งมอบอำนาจการกำกับดูแลการซื้อขายตราสารอนุพันธ์บนแพลตฟอร์มให้กับคณะกรรมการกำกับดูแลการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) แต่เพียงผู้เดียว
• Robinhood: โฆษกกล่าวว่าบริษัทกำลังประเมินทางเลือกทางกฎหมาย และยังคง "เคารพในชนเผ่าพื้นเมืองอเมริกันและอธิปไตยของพวกเขาเป็นอย่างยิ่ง"
• ชนเผ่าพื้นเมือง: ทนายความของชนเผ่ากล่าวว่านี่คือ "ชัยชนะครั้งยิ่งใหญ่" และมองว่าสิ่งที่ Kalshi ทำนั้น "ผิดศีลธรรม"

ภาพรวมการกำกับดูแลที่ยังไม่ชัดเจน

คดีนี้เป็นส่วนหนึ่งของข้อถกเถียงในวงกว้างทั่วประเทศว่า แพลตฟอร์มที่อนุญาตให้ผู้คนวางเดิมพันกับผลของเหตุการณ์ต่างๆ ตั้งแต่กีฬาไปจนถึงการเมือง ควรถูกกำกับดูแลในฐานะการพนัน หรือในฐานะตลาดการเงินภายใต้การกำกับของรัฐบาลกลาง

หน่วยงานกำกับดูแลอย่าง CFTC ยืนยันว่าตนมีอำนาจแต่เพียงผู้เดียวในการกำกับดูแลตลาดเหล่านี้ แต่หลายรัฐไม่เห็นด้วย โดยมีแนวร่วมจาก 27 รัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. ที่สนับสนุนการอุทธรณ์ของชนเผ่าในคดีนี้ นักวิเคราะห์จำนวนมากคาดการณ์ว่าในที่สุดแล้ว ศาลฎีกาสหรัฐฯ อาจจะต้องเป็นผู้ชี้ขาดในประเด็นการกำกับดูแลตลาดคาดการณ์ผลในอนาคต