Story

Meta AI 裁員歧視訴訟:美國法官駁回員工禁制令聲請

ENTHMSVIIDZHZH-TWJAKOHI
Jul 17, 20261 min read
Meta AI 裁員歧視訴訟:美國法官駁回員工禁制令聲請

Summary

美國一名聯邦法官駁回了 26 名 Meta 員工旨在阻止公司裁員的緊急聲請。這些員工指控 Meta 使用具歧視性的人工智慧工具,因其身心障礙或請病假而將他們列為裁員目標。

Text size
Background

美國一名聯邦法官週五裁定,駁回 26 名 Meta Platforms 員工為阻止公司解僱他們而提出的緊急聲請。這些員工提起的訴訟指控,Meta 使用其人工智慧 (AI) 驅動的工具,因他們身患殘疾或曾請過病假而將其鎖定為裁員目標,此案將繼續進入私人仲裁程序。

法院裁決要點

加州奧克蘭的美國地方法院法官 William Orrick 在一份書面命令中表示,他不會阻止 Meta 從 7 月 22 日 開始執行裁員。法官指出,原告員工未能證明失去工作將構成發布緊急禁制令所需的「不可彌補的損害」。

法官認為,雖然員工將失去工作、薪資、股票選擇權和健康保險,但這些都屬於金錢損失,若他們最終在仲裁中勝訴,可以透過金錢賠償來彌補。此案關於初步禁制令(一種效力更長的臨時命令)的動議仍在審理中,預計法官將在下個月做出裁決。

AI 裁員的爭議核心

此案被視為美國首宗針對大型企業在裁員中涉嫌使用 AI 進行歧視的重大訴訟。原告於週一提起的訴訟稱,Meta 在決定裁員名單時,依賴了衡量生產力和 AI 工具使用情況的內部系統。

訴訟文件指出,這些 AI 工具包括:

Sample IUX Markets – In-articleAd
  • 一個名為 「Metamate」 的大型語言模型助理。
  • 一個追蹤員工通訊和文件的「第二大腦」系統。
  • 根據掃描鍵盤敲擊、螢幕內容、電子郵件和瀏覽歷史記錄計算出的生產力分數。

原告主張,當員工因醫療狀況或照顧家人而合法休假時,這些系統並未暫停計算,導致他們的 AI 採用分數下降,從而使其在裁員篩選中處於不利地位。

公司立場與市場影響

Meta 否認了所有不當行為的指控,並表示涉及裁員的最終決定是由人類做出的。此次裁員是該公司今年五月宣布的全球裁員計畫的一部分,該計畫影響近 8,000 名員工,約佔其全球勞動力的 10%,旨在將更多資源投入 AI 領域的發展。

此案的進展備受市場關注,因其結果可能為企業如何運用 AI 進行人力資源管理樹立重要先例。隨著企業日益依賴演算法進行決策,關於 AI 的公平性、透明度及潛在歧視風險的法律挑戰,預計將會持續增加。

Back to latest news

LATEST