諾和諾德控告禮來 減重藥物廣告不實引發法律戰

丹麥製藥巨頭諾和諾德（Novo Nordisk）已對其主要競爭對手美國禮來（Eli Lilly）提起訴訟，指控其減重藥物廣告涉及誤導性宣傳。這場法律戰凸顯了全球數百億美元減重藥物市場日益白熱化的競爭格局。

訴訟核心：廣告數據比較不公

根據週二向美國紐澤西州地方法院提交的訴狀，諾和諾德指控禮來公司在為其肥胖症藥物 Zepbound 和糖尿病藥物 Mounjaro 進行的全國性廣告活動中，違反了聯邦及州的虛假廣告和不公平競爭法，包括《蘭哈姆法案》（Lanham Act）。

諾和諾德主張，禮來的廣告將其藥物的最高批准劑量與諾和諾德旗下藥物 Wegovy 和 Ozempic 的較低劑量進行比較。訴狀指出，此種比較方式刻意忽略了諾和諾德近期推出的更高劑量版本，而這些新劑量能帶來更顯著的減重效果。

數據爭議與市場影響

這場爭議的關鍵在於數據的呈現方式。諾和諾德法律總顧問 John Kuckelman 指出，禮來的廣告宣稱 Zepbound 可減重約 50 磅，而 Wegovy 則約為 33 磅。然而，他強調目前並無直接比較兩種藥物最高批准劑量的「頭對頭」臨床試驗。

Ad

Kuckelman 進一步說明，根據各自獨立的後期試驗數據，使用最高劑量的 Zepbound 平均減重約 48 磅，而使用最高劑量的 Wegovy 平均減重約 47 磅，兩者效果實則非常接近。此訴訟不僅可能影響禮來的行銷策略，也可能改變醫師和消費者對這兩種市場領先藥物的看法。

法律行動與後續發展

諾和諾德表示，在今年四月美國批准 Wegovy 的 7.2 毫克新劑量後，公司曾向禮來發出「停止並終止」律師函，但未獲回應。據稱，禮來僅在廣告中加入了一個諾和諾德認為「不充分」的免責聲明。

目前，諾和諾德正尋求法院下達命令，要求禮來撤下相關廣告並展開更正性廣告宣傳。該公司表示，如果禮來不自願移除廣告，他們計畫申請初步禁制令以阻止廣告繼續播放。