Story
摩根大通戴蒙砲轟資本新規:監管機構不應「捏造」數字

Summary
摩根大通執行長戴蒙週二嚴詞批評美國銀行資本新規草案,稱其計算方式「不公」,且不成比例地懲罰大型多元化銀行,同時有利於華爾街交易巨頭。
摩根大通(JPMorgan Chase)執行長傑米·戴蒙(Jamie Dimon)週二加劇了他對美國新銀行資本規定的批評,稱監管機構不應以「虛假的方式」人為地設定更高的資本要求。他認為,這些提案不公平地懲罰了像摩根大通這樣的大型多元化銀行。
戴蒙:計算方式「不公」
在一次季度財報電話會議上,戴蒙直言,旨在改變銀行如何計算潛在虧損準備金的提案是「不公平的」。他指出,這些規定對摩根大通及其他大型多元化銀行造成了不成比例的影響,卻為華爾街的交易巨頭提供了優勢。
「他們不應該用虛假的方式來計算數字,讓數字更高。」戴蒙表示。「數字就應該是數字。如果他們認為我們應該有更多資本,他們應該直接要求…我對這些數字被虛假地計算感到不滿。」
這些言論凸顯了美國最大銀行摩根大通與監管機構之間日益擴大的分歧。聯準會(Fed)及其他兩個聯邦銀行監管機構正在共同努力敲定多項資本提案,包括巴塞爾協議的風險權重規則,以及對美國最大、最關鍵的銀行施加的額外資本層,即「全球系統重要性銀行」(G-SIB)附加資本要求。
新規影響與背景
Ad摩根大通先前曾表示,根據新的草案,其資本要求將面臨約 4% 的增長,而競爭對手則平均面臨 4.8% 的資本削減。戴蒙尤其對 G-SIB 附加資本的計算方式提出批評,並再次主張聯準會應修改其計算方法,以充分考慮自 2015 年實施以來的經濟增長,這將會降低銀行的經濟足跡及相應的資本費用。
此外,聯準會還提議降低銀行對短期批發融資的依賴在附加資本計算中的影響。據路透社先前報導,這項變更可能有利於高盛(Goldman Sachs)和摩根士丹利(Morgan Stanley),因為與擁有龐大存款基礎的同業相比,這兩家公司更依賴短期批發融資。
摩根大通財務長 Jeremy Barnum 在同一通電話會議上表示:「我不明白為什麼會想要這樣的政策結果,因為它不成比例地損害了銀行服務實體經濟(Main Street)的能力。」他補充說:「如果這不是他們想要的,那麼他們就不應該讓它意外發生。」
值得注意的是,摩根大通在發表上述評論的同時,公布了創紀錄的第二季度利潤。這得益於大型首次公開募股(IPO)和併購交易浪潮,將其投資銀行業務費用推升至 2021 年以來的最高水平。