德國監管機構裁定 Google 與 Perplexity AI 須遵守媒體法規

德國媒體監管機構週二表示，Google 的「AI 摘要」(AI Overviews) 功能與 AI 搜尋引擎 Perplexity 必須遵守德國的媒體法規。此舉將 AI 生成的內容視為平台自身創作，而非單純呈現第三方資訊，可能對科技公司的法律責任產生重大影響。

監管機構認定 AI 內容為平台自有

代表德國 14 家邦立媒體管理局的授權與監管委員會 (ZAK) 裁定，AI 生成的新聞摘要和聊天機器人回應，應被視為服務提供商自身的內容。此觀點與慕尼黑法院先前的一項裁決一致，該裁決認定 Google 可能需為其 AI 摘要功能生成的錯誤陳述直接負責。

根據德國報紙出版商協會 (BDZV) 的說法，法院認為 AI 產出的摘要代表了公司自己的內容。ZAK 主席 Thorsten Schmiege 在一份聲明中表示：「AI 搜尋引擎和聊天機器人是內容提供者，我們將從現在起對其一致適用德國媒體法。」

法律責任與市場影響

監管機構指出，此類服務將不適用歐盟《數位服務法》(DSA) 中的責任豁免條款。該法案通常保護平台免於為用戶生成的非法內容負責。此裁決意味著，Google 和 Perplexity 等公司可能需要為其 AI 產出內容的準確性承擔法律責任。

Ad

此外，ZAK 認為 Google 的 AI 摘要在搜尋結果中佔據顯著位置，使得傳統的網頁連結列表可見度降低，從而對第三方媒體內容構成不公平的劣勢。同時，像 Perplexity 這樣的聊天機器人，在選擇和呈現資訊來源、連結或建議時，會影響新聞內容的可發現性，因此可能被歸類為「媒體中介機構」，並受到旨在保障媒體多元性的法規約束。

業者回應與後續發展

Google 和 Perplexity 均可透過法律途徑對此決定提出挑戰。Perplexity 拒絕對此決定發表評論，但表示其遵守歐盟的隱私法規 (GDPR)，並持有 SOC 2 Type II 安全與隱私認證。

這項裁決為全球監管機構如何應對生成式 AI 的興起設立了重要先例，特別是在內容責任歸屬和對傳統媒體生態的影響方面，後續發展值得市場投資人密切關注。