Đức áp luật truyền thông lên các công cụ tìm kiếm AI của Google và Perplexity

Cơ quan quản lý truyền thông của Đức đã tuyên bố rằng tính năng AI Overviews của Google và công cụ Perplexity AI phải tuân thủ luật truyền thông của quốc gia. Phán quyết này xác định các bản tóm tắt và câu trả lời do AI tạo ra là nội dung do chính các nhà cung cấp này tạo ra, chứ không đơn thuần là hiển thị tài liệu của bên thứ ba.

AI bị coi là nhà cung cấp nội dung

Ủy ban Cấp phép và Giám sát (ZAK), đại diện cho 14 cơ quan truyền thông tiểu bang của Đức, đã đưa ra quyết định trên sau khi một tòa án ở Munich cho rằng Google có thể phải chịu trách nhiệm trực tiếp về các thông tin sai lệch do tính năng AI Overview tạo ra. Theo hiệp hội các nhà xuất bản báo Đức BDZV, tòa án nhận thấy các bản tóm tắt do AI sản xuất đại diện cho nội dung của chính công ty.

"Các công cụ tìm kiếm và chatbot AI là nhà cung cấp nội dung, và từ nay chúng tôi sẽ áp dụng nhất quán luật truyền thông của Đức đối với họ," Chủ tịch ZAK, ông Thorsten Schmiege, cho biết trong một tuyên bố. Điều này có nghĩa là các công ty công nghệ sẽ phải chịu trách nhiệm pháp lý lớn hơn đối với các kết quả do AI của họ tạo ra.

Ý nghĩa pháp lý và tác động

Cơ quan quản lý nhấn mạnh rằng quyền miễn trừ trách nhiệm pháp lý theo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (DSA) của Liên minh châu Âu không áp dụng trong các trường hợp này. Thông thường, DSA bảo vệ các nền tảng khỏi trách nhiệm đối với nội dung bất hợp pháp do người dùng tạo ra.

Ad

Đối với thị trường, quyết định này tạo ra một tiền lệ quan trọng. Các nhà cung cấp dịch vụ AI có thể phải đối mặt với các vụ kiện và yêu cầu bồi thường nếu thuật toán của họ tạo ra thông tin không chính xác hoặc có hại. ZAK cũng cho rằng việc Google hiển thị AI Overviews một cách nổi bật trong kết quả tìm kiếm đã làm giảm khả năng hiển thị của các danh sách liên kết truyền thống, gây bất lợi cho nội dung của các đơn vị truyền thông bên thứ ba.

Bảo vệ sự đa dạng của truyền thông

Cơ quan quản lý cũng cho biết các chatbot như Perplexity có thể được phân loại là trung gian truyền thông (media intermediaries). Lý do là chúng ảnh hưởng đến khả năng khám phá nội dung tin tức khi lựa chọn và trình bày các nguồn, liên kết hoặc đề xuất cùng với các câu trả lời do AI tạo ra.

Do đó, các dịch vụ này có thể phải tuân theo các quy tắc được thiết kế để bảo vệ sự đa dạng của truyền thông. Cả Google và Perplexity đều có thể kháng cáo các quyết định này thông qua các kênh pháp lý. Perplexity từ chối bình luận về quyết định nhưng cho biết họ tuân thủ các quy tắc về quyền riêng tư của EU (GDPR) và có chứng nhận bảo mật SOC 2 Type II.