德國媒體監管機構裁定 Google AI 摘要適用媒體法 法律責任加劇

德國媒體監管機構裁定，Google 的 AI 摘要 (AI Overviews) 功能與 Perplexity AI 等服務應受該國媒體法管轄，此舉將加強對人工智慧生成內容的審查，並可能顯著增加這些科技公司的法律責任。

監管機構裁決細節

德國 14 家邦立媒體管理局的代表機構 ZAK（許可與監督委員會）週二表示，AI 生成的新聞摘要和聊天機器人回應，應被視為服務提供商自行創建的內容，而非僅僅是展示第三方資料。

ZAK 主席 Thorsten Schmiege 在聲明中明確指出：「AI 搜尋引擎和聊天機器人是內容提供者，我們將從現在起對其一致適用德國媒體法。」

該監管機構認為，歐盟《數位服務法》(Digital Services Act) 中為平台提供商免除用戶生成非法內容責任的「避風港條款」，在此類情況下並不適用。這意味著 Google 等公司可能需要為其 AI 生成的錯誤或不實資訊直接負責。

市場與媒體影響

Ad

此項裁決對市場的影響深遠，因為它為追究 AI 內容責任開創了先例。此前，德國慕尼黑一家法院在一宗獨立案件中裁定，Google 可能需為其 AI 摘要功能生成的虛假陳述直接承擔責任，認定 AI 生成的摘要等同於公司自身發布的內容。

監管機構進一步指出，Google 的 AI 摘要在搜尋結果中佔據顯著位置，導致傳統的網頁連結列表可見度降低，從而對第三方媒體內容構成不公平的劣勢。此外，Perplexity 等聊天機器人透過篩選和呈現來源、連結或建議來影響新聞內容的可發現性，因此可能被歸類為「媒體中介機構」，必須遵守旨在保障媒體多元性的規則。

背景與公司回應

這項決定是在德國及歐洲對 AI 生成搜尋摘要的審查日益嚴格的背景下做出的。德國報紙出版商協會 (BDZV) 也支持法院認定 AI 摘要為 Google 自有內容的觀點。

目前，Google 與 Perplexity 均可透過法律途徑對此裁決提出挑戰。Perplexity 拒絕對此決定置評，但表示其遵守歐盟的 GDPR 隱私規則。截至發稿時，Google 尚未立即回應置評請求。