Cơ quan quản lý Đức: AI Overviews của Google phải tuân thủ luật truyền thông

Cơ quan quản lý truyền thông của Đức đã ra phán quyết rằng các tính năng tóm tắt bằng trí tuệ nhân tạo như AI Overviews của Google và Perplexity AI phải tuân thủ luật truyền thông của nước này. Quyết định này gia tăng đáng kể sự giám sát đối với nội dung do AI tạo ra và có thể đặt ra tiền lệ quan trọng về trách nhiệm pháp lý của các nền tảng công nghệ.

Phán quyết và cơ sở pháp lý

Ủy ban Cấp phép và Giám sát (ZAK), đại diện cho 14 cơ quan truyền thông tiểu bang của Đức, tuyên bố rằng các bản tóm tắt tin tức và câu trả lời từ chatbot do AI tạo ra được xem là nội dung do chính các nhà cung cấp dịch vụ tạo ra, chứ không đơn thuần là hiển thị tài liệu của bên thứ ba.

"Các công cụ tìm kiếm và chatbot AI là nhà cung cấp nội dung, và từ nay chúng tôi sẽ áp dụng nhất quán luật truyền thông của Đức đối với họ," ông Thorsten Schmiege, Chủ tịch ZAK, cho biết trong một tuyên bố. Theo cơ quan này, quyền miễn trừ trách nhiệm pháp lý theo Đạo luật Dịch vụ Kỹ thuật số (Digital Services Act) của Liên minh Châu Âu, vốn thường bảo vệ các nền tảng khỏi nội dung bất hợp pháp do người dùng tạo ra, không được áp dụng trong các trường hợp này.

Tác động đến thị trường và bối cảnh

Phán quyết này được đưa ra sau khi một tòa án ở Munich cho rằng Google có thể phải chịu trách nhiệm trực tiếp đối với các thông tin sai lệch do tính năng AI Overview của hãng tạo ra. Tòa án nhận thấy rằng các bản tóm tắt do AI sản xuất tương đương với nội dung của chính công ty, theo Hiệp hội các nhà xuất bản báo Đức (BDZV).

Ad

ZAK cũng lập luận rằng việc AI Overviews được hiển thị nổi bật trong kết quả tìm kiếm đã làm giảm khả năng hiển thị của các danh sách liên kết truyền thống, gây bất lợi một cách không công bằng cho nội dung của các đơn vị truyền thông bên thứ ba. Các dịch vụ như Perplexity cũng có thể được xếp vào loại hình trung gian truyền thông (media intermediaries) do chúng ảnh hưởng đến khả năng khám phá nội dung tin tức khi lựa chọn và trình bày các nguồn, liên kết hoặc đề xuất.

Phản ứng và các bước tiếp theo

Cả Google và Perplexity đều có quyền kháng cáo các quyết định này thông qua các kênh pháp lý. Google chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về phán quyết.

Về phía Perplexity, công ty từ chối bình luận về quyết định nhưng cho biết họ tuân thủ các quy tắc bảo mật của EU (GDPR) và có chứng nhận bảo mật và quyền riêng tư SOC 2 Type II. Quyết định này có thể mở đường cho các quy định tương tự trên khắp châu Âu, buộc các công ty công nghệ phải chịu trách nhiệm lớn hơn đối với kết quả do các mô hình AI của họ tạo ra.