Story
Pengawal Selia Jerman: AI Overviews Google Tertakluk kepada Undang-undang Media

Summary
Pengawal selia media Jerman memutuskan bahawa AI Overviews Google dan Perplexity AI adalah penyedia kandungan, mendedahkan syarikat-syarikat ini kepada liabiliti langsung di bawah undang-undang media negara itu.
Pengawal selia media Jerman telah memutuskan bahawa ciri AI Overviews Google dan Perplexity AI tertakluk kepada undang-undang media negara itu, satu langkah yang meningkatkan penelitian terhadap kandungan janaan AI. Keputusan ini mengklasifikasikan syarikat-syarikat tersebut sebagai penyedia kandungan dan bukannya sekadar platform yang memaparkan bahan pihak ketiga.
Keputusan Pengawal Selia
Suruhanjaya Pelesenan dan Penyeliaan (ZAK), yang mewakili 14 pihak berkuasa media negeri Jerman, menyatakan bahawa ringkasan berita dan jawapan chatbot yang dijana oleh AI merupakan kandungan yang dicipta oleh penyedia perkhidmatan itu sendiri. Oleh itu, syarikat-syarikat ini tidak boleh lagi berlindung di sebalik status sebagai platform neutral.
"Enjin carian AI dan chatbot adalah penyedia kandungan, dan kami akan secara konsisten menguatkuasakan undang-undang media Jerman ke atas mereka mulai sekarang," kata Pengerusi ZAK, Thorsten Schmiege, dalam satu kenyataan. Keputusan ini boleh dicabar oleh kedua-dua syarikat melalui saluran perundangan.
Implikasi Undang-undang dan Pasaran
Klasifikasi ini membawa implikasi yang signifikan. Ia bermakna Google dan Perplexity boleh dipertanggungjawabkan secara langsung untuk maklumat tidak tepat atau palsu yang dihasilkan oleh ciri AI mereka. Menurut ZAK, pengecualian liabiliti di bawah Akta Perkhidmatan Digital (DSA) Kesatuan Eropah, yang biasanya melindungi platform daripada kandungan haram yang dijana pengguna, tidak terpakai dalam kes ini.
AdSelain itu, pengawal selia berhujah bahawa perkhidmatan seperti ini boleh dianggap sebagai pengantara media kerana ia mempengaruhi kebolehtemuan kandungan berita apabila memilih dan membentangkan sumber. Ini boleh menyebabkan mereka tertakluk kepada peraturan yang direka untuk melindungi kepelbagaian media.
Latar Belakang dan Konteks
Langkah ini menyusuli keputusan mahkamah di Munich sebelum ini, yang mendapati Google boleh dipertanggungjawabkan secara langsung atas kenyataan palsu yang dijana oleh ciri AI Overview. Pengawal selia juga menyuarakan kebimbangan bahawa paparan AI Overviews yang menonjol dalam hasil carian telah menyebabkan senarai pautan tradisional kurang kelihatan, sekali gus meletakkan kandungan media pihak ketiga pada kedudukan yang tidak adil.
Perplexity enggan mengulas mengenai keputusan itu tetapi menyatakan ia mematuhi peraturan privasi EU. Google tidak memberikan maklum balas segera terhadap permintaan untuk komen.