AI發展若放緩，伯恩斯坦點名資料中心類股贏家與輸家

近期AI產業領袖呼籲放緩先進模型開發以應對安全風險，引發市場對基礎設施需求的疑慮。根據投資研究機構伯恩斯坦（Bernstein）的分析，若AI模型訓練的腳步真的放慢，將對不同類型的資料中心業者帶來截然不同的影響，地理位置成為評估風險的關鍵。

AI巨頭呼籲放緩引發市場擔憂

此波討論源於AI公司Anthropic執行長Dario Amodei發表的一篇文章，他主張業界應審慎控制AI能力的增長速度，該觀點獲得了Sam Altman和Elon Musk等業界領袖的認同。伯恩斯坦分析師Madison Rezaei在報告中澄清，這項提議重點在於透過獨立審查與國際合作來降低安全風險，「目前並非要求降低資本支出或停止模型訓練」。

儘管如此，Rezaei指出，許多投資者已開始思考「萬一訓練需求放緩」的可能情境。這將直接衝擊資料中心基礎設施的供需動態。

地理位置成關鍵 偏鄉資料中心風險高

伯恩斯坦的分析核心在於，AI模型訓練通常對延遲不敏感，因此許多專為此類工作負載設計的資料中心位於電力成本較低的偏遠地區。若訓練活動減速，這些地區的需求將首當其衝。

Ad

報告指出，在美國488 GW的資料中心規劃產能中，約70%位於偏鄉（Tier 4）或三級市場（Tier 3），這些設施主要是為訓練或對延遲不敏感的推論工作而建。相較之下，AI推論（inference）應用，如即時語音助理或機器人，則需要更低延遲的基礎設施，因此更依賴鄰近主要都會區（Tier 1）的資料中心。

贏家與輸家分野

伯恩斯坦認為，這波潛在轉變將對不同業者的曝險程度產生巨大差異：

• 高風險業者：報告點名新興雲端業者 CoreWeave 為風險最高的公司。估計其現有美國電力的 25% 及合約電力的 74% 位於三級和四級市場。雖然其「照付不議」（take-or-pay）合約能提供短期保護，但若訓練需求降溫，其已簽約但尚未售出的偏鄉電力將面臨需求回落的風險。
• 相對安全業者：傳統資料中心巨頭因其資產多集中在主要都會區而處於更有利的位置。報告指出，Equinix、Digital Realty 和 CyrusOne 分別有 95%、92% 和 94% 的現有美國產能位於一級和二級都會區。其中，Equinix憑藉其高「互連密度」（interconnection density）優勢，在未來以推論為主的市場中將更具吸引力。