Story
加州與派拉蒙達成和解,為華納兄弟合併掃清障礙,但同時也招致批評

Summary
加州已就阻止派拉蒙影業以 1,100 億美元收購華納兄弟探索頻道的訴訟達成和解,此舉允許交易繼續進行,但遭到反壟斷倡導者的強烈批評,他們認為加州的讓步力度太弱。
加州已與派拉蒙影業旗下的天空之舞影業達成和解,解決了一項州級訴訟,並為該公司計劃以1100億美元收購華納兄弟探索影業掃清了一大障礙。然而,該協議立即引發了反壟斷倡導者、政界人士和法律專家的強烈批評,他們認為該協議損害了市場競爭,且加州獲得的讓步不足。
和解條款
加州總檢察長羅伯邦塔週一宣布了這項和解協議,並表示這將促進加州的電影製作。值得注意的是,該協議不包含結構性補救措施,例如強制派拉蒙出售有線電視頻道或《壯志凌雲》或《哈利波特》系列等有價值的智慧財產權。
相反,和解協議依賴於為期三到五年的臨時行為承諾。關鍵條款包括:
- 派拉蒙承諾每年發行30部電影,每部未達到目標的電影將被處以3000萬美元的罰款。
- 為CNN和CBS新聞部門設立獨立編輯委員會。
- 承諾與電視發行商單獨談判。
廣泛反彈
Ad批評人士迅速譴責了這項協議,指責州政府官員屈服於企業壓力,據報道,派拉蒙曾威脅稱,如果訴訟繼續進行,他們將搬遷。美國參議員伊麗莎白·沃倫稱這項和解協議是“反壟斷災難,將導致物價上漲和就業崗位減少”,並補充說,派拉蒙“顯然是未來支持競爭的政府進行反壟斷審查的對象”。
前聯邦貿易委員會委員、現任職於美國經濟自由項目的阿爾瓦羅·貝多亞表示,這項協議將導致裁員,並推高有線電視帳單和電影票價。倡導組織“公共知識”(Public Knowledge)的約翰·伯格邁爾表示,合併“導致爭奪劇本和人才的製片廠減少”,並賦予合併後的實體更大的發行商控制權,最終損害消費者和創意工作者的利益。
背景與理由
在新聞發布會上,加州總檢察長邦塔承認,這項和解協議“並非對收購案的支持”,並承認合併“不利於市場競爭”。但他辯稱,這是確保加州電影製作承諾的務實之舉。根據路透社報道,派拉蒙影業執行長大衛艾里森表示,合併將加強市場競爭,並使消費者和員工受益。
該協議也得到了部分業內人士的支持。代表包括AMC和Regal在內的主要影院所有者的行業組織「電影聯合會」(Cinema United)此前曾敦促邦塔尋求和解,以避免電影業遭受進一步的衝擊。