Mahkamah Rayuan AS Ragu-ragu Terhadap Usaha Sekat Akses Pil Gugur Mifepristone

Sebuah mahkamah rayuan Amerika Syarikat (AS) pada hari Rabu kelihatan ragu-ragu terhadap usaha undang-undang oleh negeri Louisiana untuk menyekat akses kepada pil pengguguran mifepristone. Kes ini mencabar peraturan persekutuan 2023 yang membenarkan ubat tersebut dipreskripsi melalui teleperubatan dan diedarkan melalui pos di seluruh negara.

Hujah Utama di Mahkamah

Panel tiga hakim dari Mahkamah Rayuan Litar Ke-5 AS mendengar hujah daripada Peguam Cara Agung Louisiana, Ben Aguinaga. Beliau berhujah bahawa peraturan Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan (FDA) 2023 itu melemahkan larangan pengguguran yang dikuatkuasakan oleh Louisiana dan negeri-negeri lain selepas Mahkamah Agung AS membatalkan hak perlembagaan untuk prosedur itu pada 2022.

Menurut Aguinaga, "Tidak dapat dinafikan bahawa Louisiana mengalami 1,000 pengguguran sebulan disebabkan oleh mifepristone yang dihantar ke dalam negeri." Louisiana mendakwa FDA mengabaikan risiko kejadian buruk yang serius, termasuk pendarahan dan sepsis, apabila meluluskan peraturan tersebut.

Sebaliknya, peguam bagi Jabatan Keadilan AS dan pengeluar ubat GenBioPro serta Danco Laboratories mempertahankan tindakan FDA. Mereka menegaskan bahawa ubat itu, yang diluluskan pada tahun 2000, adalah selamat dan berkesan, dan keputusan FDA pada 2023 disokong oleh data yang kukuh.

Hakim Tunjukkan Keraguan

Ad

Hakim-hakim panel, terutamanya Hakim Litar Stephen Higginson dan Dana Douglas, berulang kali mempersoalkan sama ada Louisiana mempunyai kedudukan undang-undang (*locus standi*) untuk menyaman FDA. Mereka menyatakan bahawa sukar untuk membuktikan secara langsung bahawa peraturan 2023 itu adalah satu-satunya punca pengguguran yang berlaku di negeri tersebut, berbanding faktor-faktor lain.

"Terdapat terlalu banyak pihak bebas untuk mengatakan bahawa penilaian keselamatan kerajaan sebenarnya yang menyebabkan 1,000 pengguguran sebulan anda," kata Hakim Higginson. Beliau juga mengingatkan bahawa Mahkamah Agung sebelum ini telah menolak usaha lain oleh mahkamah yang sama untuk menyekat akses kepada mifepristone.

Konteks dan Implikasi Pasaran

Kes ini adalah sebahagian daripada pergelutan undang-undang yang lebih besar di AS berikutan keputusan Mahkamah Agung pada 2022. Hampir separuh daripada negeri-negeri AS kini telah mengharamkan atau menyekat pengguguran dengan ketat.

Ini telah membawa kepada lonjakan dalam pengguguran perubatan, yang kini menyumbang lebih daripada 60% daripada semua pengguguran di AS, menurut data daripada Guttmacher Institute. Keputusan dalam kes ini boleh memberi kesan yang signifikan kepada akses penjagaan kesihatan dan operasi syarikat farmaseutikal yang terlibat dalam pengeluaran ubat tersebut. Jika panel membuat keputusan yang tidak memihak kepada Louisiana, negeri itu boleh membuat rayuan kepada Mahkamah Agung atau meminta pertimbangan semula oleh semua hakim di Litar Ke-5.